<p class='article-text'><div data-empty="false">جو ليهي - ديمتري سيفاستوبولو</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمريكا لم تعد تملك زمام الأمور فهل ولّى ذلك العصر فعلاً إلى الأبد؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل ثلاث سنوات، كانت العلاقات الأمريكية الصينية في أدنى مستوياتها عقب سلسلة من الخلافات الدبلوماسية والمخاوف من احتمال نشوب صراع حول تايوان. عندها، قررت إدارة جو بايدن بذل قصارى جهدها لبناء علاقة ودية بين الرئيس الأمريكي ونظيره شي جين بينغ، على أمل أن يسهم التواصل الشخصي في استقرار العلاقات، حتى مع تطبيقها إجراءات صارمة وضوابط تصدير مشددة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووافق الزعيم الصيني، الذي كان يزور سان فرانسيسكو في نوفمبر من ذلك العام لحضور منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (أبيك)، على عقد قمة ثنائية في قصر فيلولي الريفي الفخم المجاور (الذي كان موقع تصوير المسلسل التلفزيوني الشهير «داينستي»). وعندما استقبل جو بايدن ضيفه عند الباب، أراه صورة على هاتفه لشي في شبابه، التُقطت عند جسر البوابة الذهبية قبل 38 عاماً. بدا شي، المعروف بقلة كلامه، مسروراً. ابتسم شي أيضاً عندما أثنى بايدن على سيارة الزعيم الصيني «هونشي»، وهي سيارة ليموزين فخمة صنعت خلال فترة حكم ماو، وتم شحنها خصيصاً من الصين، وقارنها بسيارته الرئاسية «الوحش»، وهي سيارة كاديلاك مصفحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن وفقاً لسارة بيران، كبيرة مستشاري البيت الأبيض لشؤون الصين آنذاك، تحوّلت الأجواء الودية إلى توتر خلال نزهة ثنائية في الحديقة، حيث بدا أن الرجلين بالكاد يتحدثان أثناء تجولهما. وقالت: «كان الهدف هو إظهار استقرار العلاقات. لكن من المفارقات أن الرغبة في التقاط صورة للرئيسين بمفردهما تعني عدم وجود مترجمين معهما، وبالتالي لم يتمكنا من التحدث مع بعضهما البعض». في النهاية، كان كلا الجانبين يسعى إلى الاستقرار. ولذلك، اعتبر البعض أن الزيارة حققت أهدافها. كما كشفت مجدداً عن مدى أهمية هذه العلاقات الشخصية بين قادة البلدين في تحديد مسار العلاقات الثنائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وستتجلى أهمية هذه العلاقات مجدداً عندما يبدأ دونالد ترامب، الذي يتباهى باستمرار بعلاقته الوثيقة بنظيره الصيني، زيارةً خلال الأسبوع الجاري تستغرق يومين إلى بكين. وتأتي الزيارة في وقت تتنافس فيه الولايات المتحدة والصين على الهيمنة في التجارة والتكنولوجيا، فضلاً عن النفوذ العالمي. في أكتوبر الماضي، التقى شي وترامب في كوريا الجنوبية واتفقا على خطوة حاسمة في حربهما التجارية، حيث خففت الولايات المتحدة الرسوم الجمركية التي بلغت 145 % بعد أن ضغطت بكين على الولايات المتحدة لتقليص إمداداتها من المعادن الحيوية اللازمة لتصنيع المنتجات عالية التقنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومثّلت قدرة الصين على مواجهة الهجوم الجمركي الأمريكي لحظةً مهمة في التنافس الاستراتيجي بين القوة العظمى الصاعدة والقوة المهيمنة الحالية، محطمةً بذلك صورة الولايات المتحدة كقوة مطلقة. يقول فيكتور شيه، أستاذ الاقتصاد السياسي الصيني في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو: «ليس صحيحاً أن الولايات المتحدة، كما يحلو للرئيس ترامب أن يقول، تملك زمام الأمور. لقد ولّى ذلك العصر، بل إلى الأبد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول بعض المسؤولين الأمريكيين إن كلا الجانبين يسعى الآن إلى «الاستقرار الاستراتيجي» لكسب الوقت لمعالجة نقاط ضعفهما، بما في ذلك المعادن النادرة بالنسبة للولايات المتحدة وأشباه الموصلات بالنسبة للصين. لكن آخرين وصفوا ذلك بازدراء بأنه «خضوع استراتيجي» من جانب الولايات المتحدة، ويخشون أن تتخلى واشنطن عن دورها في حماية النظام العالمي في مواجهة شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول وانغ يوانتشونغ، الخبير في تاريخ العلاقات الأمريكية الصينية بجامعة ديلاوير: «يتذكر أبناء جيل والديّ زيارة نيكسون. كان العداء للإمبريالية الأمريكية جزءاً من حياتنا اليومية، وفجأةً ظهر الرئيس الأمريكي في بكين. لقد كانت لحظةً صادمةً حقاً». عُقدت قمتان لاحقتان عام 1979 بين جيمي كارتر ودينغ شياو بينغ، وبين رونالد ريغان ودينغ عام 1984، ما عزز العلاقات الاقتصادية. وكان دينغ قد أطلق آنذاك إصلاحاته السوقية، كما كان ريغان مقتنعاً بأن الصين ستتبنى الرأسمالية على النمط الأمريكي، فضلاً عن الديمقراطية والفردية في نهاية المطاف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ ذلك الحين، بلغت العلاقات ذروتها في مرحلة «الانخراط»، لكن مع تذكير دائم بهشاشة لا يمكن إخفاؤها، بما في ذلك مذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 وقصف الولايات المتحدة للسفارة الصينية في بلغراد عام 1999.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال مذبحة تيانانمين، اختبر جورج بوش الأب، الرئيس الوحيد الذي شغل سابقاً منصب رئيس البعثة الدبلوماسية الأمريكية في بكين، بشكل مباشر غموض النظام الصيني ومحدودية التواصل الشخصي مع قادة بكين. فعلى الرغم من أن بوش كان قد سعى إلى توطيد علاقته بدينغ لسنوات، إلا أن الزعيم الصيني لم يرد على مكالماته الهاتفية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كتب جيفري إنجل، محرر كتاب «يوميات جورج بوش الأب في الصين»، وهو سرد الرئيس الأسبق لأيامه في بكين: «اعتقد بوش أن صداقتهما قد تُسهم في تهدئة غضب بكين تجاه المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية». وأضاف: «رفض دينغ جميع هذه المحاولات، ما أثار إحباط بوش الشديد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2005، زار جورج بوش الابن هو جين تاو في بكين، حيث سعى إلى التركيز على حقوق الإنسان والحرية الدينية. وردّ هو جين تاو الزيارة والتقى بوش في واشنطن عام 2006. لكنه عانى من الأرق بسبب ضجيج المتظاهرين من جماعة فالون غونغ، وهي جماعة روحية محظورة في الصين باعتبارها تخريبية. ومما زاد الطين بلة، أن أحد أعضاء جماعة فالون غونغ تمكن من دخول البيت الأبيض أثناء الزيارة، كما قدّم الجانب الأمريكي النشيد الوطني الصيني خطأً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال فترة رئاسة باراك أوباما، ازدادت العلاقات تعقيداً مع سعي الولايات المتحدة إلى «التحوّل» نحو آسيا لاحتواء الصين المتنامية. وكانت بكين تزداد ثقةً بنظامها بعد أن حقق اقتصادها أداءً جيداً نسبياً خلال الأزمة المالية العالمية عام 2008.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي عام 2014، التقى أوباما شي جين بينغ في الصين خلال زيارة لحضور قمة أبيك، وأثار مخاوف بشأن تزايد الأنشطة العسكرية الصينية في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي، حيث كانت الصين تبني جزراً اصطناعية لتعزيز سيطرتها على المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في العام التالي، أطلق شي برنامجه الصناعي «صنع في الصين 2025» الذي يهدف إلى الارتقاء ببلاده في السلم التكنولوجي ليشمل الرقائق الإلكترونية، وآلات التصنيع، وغيرها من المجالات. وقد أثارت أهدافه التجارية للاستحواذ على حصة أكبر في السوق العالمية غضب الشركاء الغربيين باعتبارها مناهضة للتجارة الحرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم جاء ترامب، الذي دعا شي جين بينغ إلى منتجعه مارالاغو في أوائل عام 2017، حيث قدم للرئيس الصيني «أجمل قطعة كعكة شوكولاته رأيتها في حياتك». وخلال زيارة إلى بكين في أواخر عام 2017، اصطحب شي جين بينغ والسيدة الأولى بنغ لي يوان ترامب والسيدة الأولى الأمريكية ميلانيا في جولة خاصة في المدينة المحرمة، حيث لم يسبق لأي رئيس دولة أجنبية أن تناول العشاء مع رئيس صيني في القصر الإمبراطوري السابق منذ عام 1949. لكن جائحة كورونا قضت على العلاقة الناشئة، إذ ألقى ترامب باللوم على الصين في تفشي كوفيد 19.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأثرت العلاقة خلال السنوات الأولى من رئاسة بايدن بزيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي إلى تايوان، وحادثة بالون تجسس صيني عبر أمريكا الشمالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول سكوت كينيدي، الخبير في الشؤون الصينية بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن الولايات المتحدة، بدءاً من عهد ريغان، اعتقدت أنها قادرة على إدارة خلافاتها مع بكين باستخدام منظمة التجارة العالمية وغيرها من آليات النظام العالمي الذي قادته الولايات المتحدة بعد الحرب، وذلك لتحقيق النمو المشترك. «لكننا فقدنا الثقة بهذه الآليات، ومع ازدياد قوة الصين، قررت الاعتماد بشكل أكبر على التدخل الحكومي» وبهذا المعنى، فإن عهد ترامب، الذي تتبنى فيه الولايات المتحدة الآن بعض السياسات الصناعية نفسها التي تتبناها بكين لتعزيز نسختها الخاصة من الاكتفاء الذاتي، يمثل، بحسب كينيدي، «النهاية الحقيقية لتلك التطلعات الريغانية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع استعداد ترامب لزيارة بكين، فإنه يأمل تحقيق «انتصارات» دبلوماسية بارزة، مثل مبيعات طائرات بوينغ وفول الصويا، وربما إنشاء «مجلس تجارة» جديد لمحاولة معالجة النزاعات التجارية بين البلدين. لكن ترامب سيواجه هذه المرة صيناً أكثر ثقة. فعلى الرغم من مشاكلها الاقتصادية العديدة، بدءاً من انهيار سوق العقارات، وبطالة الشباب، والتراجع الديموغرافي، يعتقد قادة الصين أنهم يتفوقون على الولايات المتحدة في مجال التجارة وضوابط التصدير. ووفقاً لباحث صيني في بكين، رفض الكشف عن اسمه، «لم تعد بكين قلقة الآن بشأن تصرفات إدارة ترامب، فالصين لديها أدوات أكثر للرد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكنه يقول إن شي جين بينغ ربما يريد تعزيز العلاقة مع ترامب، حيث يعتقد أن الرئيس الأمريكي أقل تشدداً بشأن القضايا الأمنية المتعلقة بالصين من معظم الخبراء في واشنطن ومن العديد من مسؤوليه، وقد يقدم تنازلات عن طيب خاطر بشأن قضايا حاسمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، يأمل ترامب إبرام اتفاقيات تجارية وتقديم الصين مساعدة لإيران. ويقول الخبراء إن موقف الصين في المفاوضات قد يتعزز بنفوذها على طهران، كونها أكبر مشترٍ للنفط الإيراني. ويضيفون: «ربما سيطلب الصينيون نوعاً من التنازلات المتعلقة بتايوان، ثم سيضغطون هم من جانبهم على الإيرانيين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يريد المسؤولون الصينيون، على سبيل المثال، من ترامب تغيير الخطاب الأمريكي بشأن تايوان ليقول إن واشنطن «تعارض استقلال تايوان». وقد أكد المسؤولون الأمريكيون أن السياسة الأمريكية تجاه تايوان لم تتغير، لكن ترامب لديه سابقة في قول أشياء لشي جين بينغ لم يكن الرؤساء السابقون ليقولوها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت صحيفة فاينانشال تايمز قالت في عام 2019 إن ترامب أخبر شي جين بينغ، خلال حضورهما قمة مجموعة العشرين في أوساكا، أن الولايات المتحدة ستخفف من حدة انتقاداتها لنهج بكين تجاه هونغ كونغ في أعقاب الاحتجاجات الكبيرة المؤيدة للديمقراطية في الإقليم. وكان الهدف من هذا العرض هو المساعدة على إنعاش المحادثات خلال الحرب التجارية التي اندلعت في ولاية ترامب الأولى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد كريستوفر جونسون، كبير محللي الشؤون الصينية السابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والرئيس التنفيذي الحالي لمجموعة استراتيجيات الصين قائلاً: «للشخصيات أهمية، لكن بشكل هامشي فقط. ويتصور ترامب نفسه مهندس صفقة كبرى مع الصين. أما بالنسبة لشي جين بينغ، فالأمر يتعلق بكسب الوقت للانفصال التام عن الغرب وإزاحة دوره في سلسلة التوريد العالمية للتصنيع المتقدم».مع ذلك، لا يزال بإمكان ترامب أن يصنع التاريخ من جانب واحد. قال إنه يتوقع أن «يُعانقه الرئيس شي بحرارة عند وصوله» بمناسبة «فتح مضيق هرمز». وسيكون ذلك بالتأكيد سابقةً لرئيس أمريكي، وسيعني انضمامه إلى نادٍ حصريّ للغاية، فالزعيم الصيني المتحفظ عادةً ما يُخصّص العناق لبوتين فقط.</div></p>

ترامب يتجه إلى بكين وعينه على «صفقة كبرى» بين القوتين العظميين

<p class='article-text'>نعت شبكة "سي إن إن" مؤسسها ورائد الثقافة الإخبارية الحديثة، تيد تيرنر، الذي وافته المنية عن عمر يناهز 87 عاماً. تيرنر، الذي وصفه "مارك تومسون" الرئيس التنفيذي للشبكة بأنه "العملاق الذي نقف جميعاً على أكتافه"، كان القائد الشجاع الذي لم يخشَ يوماً اتباع حدسه الشخصي ليؤسس أول قناة إخبارية مخصصة للخدمة على مدار الساعة في العالم عام 1980.</p><p class='article-text'>من اللوحات الإعلانية إلى إمبراطورية "سي إن إن"</p><p class='article-text'>بدأ تيرنر مسيرته المهنية بتولي شركة اللوحات الإعلانية الناجحة التابعة لعائلته بعد وفاة والده، ثم انطلق لشراء محطة إذاعية في مدينة أتلانتا بولاية جورجيا. في غضون عقد واحد فقط، تحولت تلك المحطة إلى حجر الأساس لـ "نظام تيرنر للبث"، ليصبح واحداً من أكبر أباطرة الإعلام في الولايات المتحدة. شملت إمبراطوريته التلفزيونية قنوات "تي بي إس" و"تي إن تي"، وقناة "تيرنر للأفلام الكلاسيكية"، بالإضافة إلى قناة "كرتون نيتورك".</p><p class='article-text'>تغطيات صنعت الفارق العالمي</p><p class='article-text'>رغم الصعوبات الأولية التي واجهتها "سي إن إن"، إلا أنها أثبتت جدارتها من خلال السرعة الفائقة في نقل أحداث مفصلية على مدار 24 ساعة  رسخت مفهوم الخبر العاجل المستمر، مثل محاولة اغتيال الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في عام 1981، وكارثة مكوك الفضاء "تشالنجر" في عام 1986.</p><p class='article-text'>لكن النضج الحقيقي للشبكة جاء مع تغطيتها الحية والمباشرة من العراق خلال حرب الخليج (1990-1991)، وهي التغطية التي جعلت الرئيس جورج بوش الأب يصرح ذات مرة بأنه تعلم من "سي إن إن" أكثر مما تعلمه من "وكالة المخابرات المركزية".</p><p class='article-text'>استثمارات بمليارات الدولارات وتنافس تاريخي</p><p class='article-text'>لم تتوقف طموحات تيرنر عند الأخبار؛ ففي عام 1985، قام باستحواذ مثير للجدل على استوديوهات "إم جي إم" للأفلام مقابل 1.5 مليار دولار.</p><p class='article-text'>كما وسع نفوذه السينمائي في التسعينيات بشراء شركتي الإنتاج الكبريين "كاسل روك للترفيه" و"نيو لاين سينما"، قبل اندماج شركته التاريخي مع مجموعة "تايم وارنر". وقد دفع نجاح "سي إن إن" منافسين آخرين للحاق بالركب، أبرزهم خصمه اللدود "روبرت مردوخ" الذي أطلق قناة "فوكس نيوز" في عام 1996.</p><p class='article-text'>الروح الجسورة والحياة الشخصية</p><p class='article-text'>وصف "مارك تومسون" تيرنر بأنه كان قائداً "جسوراً، ولا يهاب شيئاً، ومستعداً دائماً للوثوق في أحكامه الخاصة". وبعيداً عن أروقة الإعلام، كان تيرنر رياضياً عالمياً في سباقات اليخوت، حيث فاز بـ "كأس أمريكا" في عام 1977.</p><p class='article-text'>كما امتد شغفه التنافسي إلى الرياضات الاحترافية، فامتلك فريق "أتلانتا بريفز" للبيسبول، وفريق "أتلانتا هوكس" لكرة السلة، وفريق "أتلانتا ثراشرز" لهوكي الجليد. وعلى الصعيد الشخصي، تزوج تيرنر من الممثلة الشهيرة "جين فوندا" لمدة عقد من الزمان، بين عامي 1991 و2001.</p>

"عملاق الأخبار" الذي غير وجه الإعلام العالمي بـ "مخاطرة" الـ 24 ساعة

رحل تيد تيرنر.. من جعل "CIA" تلميذاً في مدرسة "CNN"

<p class='article-text'><div data-empty="false">منذ إرسال جيمس بوكانان أول برقية رئاسية عبر المحيط الأطلسي عام 1858، واجه الرؤساء الأمريكيون تحديا مستمرا تمثل في  الموازنة بين تبني أحدث التقنيات وضمان حماية المعلومات الحساسة من الاختراق. فالأمن السيبراني لم يكن يوما رفاهية في البيت الأبيض، بل ضرورة قصوى، إذ يسعى القراصنة والمخترقون ووكالات التجسس بشكل مستمر للوصول إلى البيانات الحكومية الهامة. ولهذا السبب، لا يعتمد الرؤساء على أنظمة الحماية التقليدية فقط، بل يعملون مع خبراء متخصصين لتأمين حواسيبهم، هواتفهم، وشبكاتهم الرقمية، لضمان عدم وصول أي معلومة سرية إلى الأيدي الخطأ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى مع انتشار الأجهزة الرقمية في حياتنا اليومية، فإن أجهزة الرئيس تحتاج إلى مستوى أعلى بكثير من الحماية. فالهاتف المحمول، إذا تُرك دون تأمين، قد يتحول إلى أداة تتبع خطيرة. لهذا السبب، لا تكفي أدوات التشفير العادية أو الخصوصية المدمجة؛ بل يتطلب الأمر ساعات طويلة من العمل من قبل وكالة الأمن القومي لضمان أقصى درجات الأمان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتضاعف تعقيدات الوضع بسبب قانون السجلات الرئاسية لعام 1978، الذي يجعل جميع السجلات، بما في ذلك الرقمية منها مثل البريد الإلكتروني والرسائل النصية ووسائل التواصل الاجتماعي، ملكًا للحكومة الأمريكية ويجب حفظها في الأرشيف الوطني. وبذلك، لا يمكن للرؤساء التحكم الكامل ببياناتهم الشخصية، ويصبح تأمين هذه السجلات الرقمية مسؤولية كبيرة ومستمرّة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أبراهام لينكولن</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان أبراهام لينكولن من أوائل الرؤساء الذين اهتموا بالتكنولوجيا. فقد كان الرئيس الأمريكي الوحيد الحاصل على براءة اختراع، وكان شغوفًا بالآلات والأجهزة الميكانيكية، لا سيما التلغراف، الذي شكل أساس المراسلة الفورية آنذاك. مع اندلاع الحرب الأهلية، أصبح التلغراف أداة حيوية للاتصال مع القوات الميدانية، حيث تم مد أكثر من 15,000 ميل من الأسلاك، وأُنشئت شبكة مشغلي التلغراف العسكري الذين كانوا يديرون الرسائل باستخدام أنظمة ترميز خاصة لتجنب اعتراضها. ورغم أن لينكولن لم يشغّل الأجهزة بنفسه، إلا أنه كان يقرأ ويملي الرسائل بشكل مستمر، حتى قضى ساعات طويلة أمام التلغراف، أحيانًا حتى نومه هناك، ما يعكس حرصه على مراقبة المعلومات في الوقت الفعلي، وفقا لتقرير نشره موقع "slashgear"</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104481.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> رذرفورد ب. هايز</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دخل الهاتف إلى البيت الأبيض لأول مرة في عام 1879 خلال رئاسة رذرفورد ب. هايز، وكان متصلًا فقط بوزارة الخزانة. على مدى خمسين عامًا، ظل الهاتف في الردهة، حتى أصبح جزءا من المكتب البيضاوي في عهد هربرت هوفر عام 1929، الذي أعطى الهاتف أهمية أكبر لكنه حظر الهواتف ذات القرص الدوار لاعتبارها غير آمنة. كانت المكالمات الهاتفية تعمل عبر شبكات عامة، مما يخلق خطر التجسس، لذا أنشأ البيت الأبيض لوحة تحويل خاصة لضمان أمان المكالمات، وهي فكرة مستمرة حتى اليوم، وإن كانت التكنولوجيا المستخدمة أصبحت أكثر تطورًا.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104480.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>جيمي كارتر</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دخلت الحواسيب إلى البيت الأبيض في عام 1978 مع جيمي كارتر، الذي استخدم جهاز هيوليت باكارد 3000، وانتشر استخدامها لاحقًا في عهد رونالد ريغان. الحواسيب المبكرة لم تكن متصلة بالإنترنت، ما قلل من مخاطر الاختراق، لكن كان لا بد من تأمينها بكلمات مرور وإجراءات أساسية. ساهم ريغان أيضًا في تعزيز الأمن التقني عبر توقيع قانون أمن الحاسوب 1987، ما أدى لإنشاء المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا لتحسين ممارسات الأمن السيبراني في الوكالات الحكومية.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104484.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>خلال فترة التسعينيات، لم يكن جورج بوش الأب، بيل كلينتون، وجورج بوش الابن من المستخدمين النشطين للأجهزة الإلكترونية. من بينهم، كان كلينتون الوحيد الذي استخدم البريد الإلكتروني، لكنه أرسل فقط رسالتين خلال فترة رئاسته، ما يظهر أن التكنولوجيا الشخصية لم تكن قضية مهمة أو معقدة بالنسبة للبيت الأبيض في تلك الفترة، ولم تصبح أولوية وكالة الأمن القومي إلا بعد تولي باراك أوباما الرئاسة.</p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104482.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>باراك أوباما </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع دخول العقد الأول من الألفية الجديدة، أصبح استخدام التكنولوجيا الشخصية قضية حساسة بشكل أكبر. كان باراك أوباما أول رئيس يصر على الاحتفاظ بهاتفه الشخصي عند توليه الرئاسة عام 2009، رغم مخاوف الأمن. للحفاظ على أمان الهاتف، اعتمد أوباما نسخة معدلة من هاتف بلاك بيري كيرف 8900 مزودة بتشفير متقدم، كما استخدم أجهزة آيباد وهواتف موتورولا معدلة. كانت هذه الأجهزة تمنع تسجيل الصوت، الصور، الرسائل النصية، وحتى تشغيل الموسيقى، لتقليل أي ثغرات محتملة. وقد أُزيلت هذه التعديلات بعد انتهاء رئاسته وعُرضت الأجهزة في المتحف الوطني لعلم التشفير، لتصبح شاهدًا على الجهود الهائلة لحماية معلومات الرئيس.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104485.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><b> بايدن</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ولم يكن جو بايدن استثناءً. قبل توليه الرئاسة، كان بايدن يستخدم بانتظام دراجة تمارين رياضية من نوع "بيلوتون" مزودة بشاشة لمس وكاميرا وميكروفون. هذه الأجهزة، التي تتصل بالإنترنت، كانت مصدر قلق كبير لمستشاري البيت الأبيض التقنيين، لما تحمله من مخاطر تسريب البيانات أو التنصت عن بُعد. رغم التكهنات الإعلامية حول إمكانية استمرار استخدامه لهذه الدراجة بعد تنصيبه، لم يُكشف رسميًا ما إذا كان الرئيس قد اضطر لاستبدال الدراجة بنموذج أقل اتصالًا أو إذا أُجريت عليها تعديلات أمنية لضمان سلامة المعلومات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى جانب ذلك، احتفظ بايدن بساعته الذكية من آبل، التي ظهر بها عدة مرات داخل المكتب البيضاوي. ورغم شهرتها بين المستخدمين، تُشكل ساعات آبل تهديدًا أمنيًا محتملًا في بيئات حساسة، إذ تجمع بيانات بيومترية وموقع GPS، وتمتلك ميكروفونًا يمكن أن يُستغل للاختراق والتنصت. لذلك، تم تعزيز أمان ساعة بايدن الذكية وهاتفه المحمول، على غرار الأجهزة المستخدمة في عهد أوباما، مما أدى على الأرجح إلى تعطيل العديد من الميزات الشائعة التي كانت السبب في شعبيتها.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104516.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>دونالد ترامب</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الرئيس دونالد ترامب، فقد اشتهر باستخدامه المكثف لهاتفه المحمول ومنصة X (تويتر سابقا)، حيث نشر آلاف التغريدات خلال ولايته الأولى. خلال تلك الفترة، استخدم ترامب عدة هواتف، مع مقاومته لإجراءات الأمان التي اقترحها موظفو البيت الأبيض. اعتمد بشكل أساسي على هاتفين من نوع آيفون، أحدهما للمكالمات والآخر مخصص للوصول إلى X ومتابعة الأخبار. يختلف هذا عن أجهزة عهد أوباما، إذ كانت كاميرا وميكروفون الهاتف متاحة، لكن موظفي البيت الأبيض حرصوا على تحديث الأجهزة وضمان مستوى أمان عالٍ رغم اعتراض ترامب على بعض الإجراءات باعتبارها "غير مريحة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل انتخابات عام 2024، زودت شركة غرين هيلز سوفتوير، الموردة للمعدات العسكرية، فريق ترامب بأجهزة وهواتف محمولة عالية الأمان ومقاومة للاختراق، مؤكدة أن برامجها توفر حماية شبه كاملة ضد أي تهديد إلكتروني. ومنذ تنصيبه في يناير، شوهد ترامب وهو يستخدم هاتفه الآيفون بشكل منتظم، الأمر الذي أثار اهتمام وسائل الإعلام، خصوصًا بعد التقاط صورة لشاشة الهاتف يوم التنصيب، ما سلط الضوء على أهمية أجهزة الرؤساء الإلكترونية وأثرها على الأمن السيبراني للبيت الأبيض.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104517.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>من التلغراف إلى الهواتف الذكية، ومن الدراجات الذكية إلى هواتف الآيفون، ظل الأمن الإلكتروني والتقني أحد أكبر التحديات في تاريخ البيت الأبيض، وما زال يشكل عنصرا أساسيا في كيفية إدارة الرؤساء لمهامهم. يبرز بوضوح أن الأجهزة الشخصية للرؤساء لم تعد مجرد أدوات مساعدة، بل أصبحت عنصرا حاسما في تحديات الأمن القومي، وتفرض على وكالات الأمن اتخاذ تدابير استثنائية لضمان سلامة المعلومات الحساسة، مؤكدًا أن أي تقدم تكنولوجي يجب أن يُوازن بحذر مع حماية البيانات السرية والحرجة.</p>

أجهزة الرؤساء الأمريكيين.. لماذا تشكل كابوساً أمنياً؟

<p class='article-text'>هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمس الخميس بتفعيل "قانون التمرد" Insurrection Act، وهو قانون للطوارئ يسمح بنشر الجيش للحفاظ على النظام في الولايات المتحدة، في حال لم توقف سلطات ولاية مينيسوتا "الهجمات" على عناصر وكالة الهجرة والجمارك.</p><p class='article-text'>وكتب الرئيس الأمريكي على حسابه في شبكة "تروث سوشل" أنه "إذا لم يلتزم السياسيون الفاسدون في مينيسوتا القانون، ولم يعملوا على وقف المحرضين المحترفين والمتمردين من مهاجمة" إدارة الهجرة والجمارك، "فسأفعّل قانون التمرد".</p><p class='article-text'>وكان عنصر في هذه الوكالة الفدرالية أردى امرأة الأسبوع الماضي ما أشعل فتيل احتجاجات واسعة.</p><p class='article-text'>وهدد ترامب مرارا باللجوء إلى هذه الخطوة في الأشهر الأخيرة، لا سيما بسبب أحكام قضائية غير مؤاتية له على خلفية استخدامه الحرس الوطني، وهي قوة عسكرية احتياطية، في مواقف اعتبرها الرئيس مصدر خطر. لكنه لم ينفذ تهديده حتى الآن.</p><p class='article-text'>ويُعدّ "قانون التمرد"، وهو مجموعة تشريعات من القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، شكلا من أشكال الطوارئ التي تسمح للحكومة الفدرالية باستخدام الجيش لأغراض إنفاذ القانون داخل الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>ويتيح هذا القانون تجاوز تشريع آخر يحمل اسم "بوس كوميتاتوس أكت" "Posse Comitatus Act" ويحظر الاستعانة بعناصر الجيش ضد المواطنين الأمريكيين.</p><p class='article-text'>وقد فُعّل قانون التمرد آخر مرة عام 1992 من جانب الرئيس جورج بوش الأب بناء على طلب حاكم ولاية كاليفورنيا الجمهوري الذي كان يواجه أعمال شغب غير مسبوقة في لوس أنجلوس عقب تبرئة شرطيين اعتدوا بالضرب على رودني كينغ، وهو سائق أسود، في العام السابق.</p><p class='article-text'>وفي السابع من يناير، قُتلت رينيه نيكول غود، وهي امرأة أمريكية تبلغ 37 عاما، بالرصاص داخل سيارتها في مينيابوليس أثناء مشاركتها في احتجاج لعرقلة عملية نفذها عملاء فدراليون في إدارة الهجرة نُشروا بأعداد كبيرة في المدينة لتنفيذ سلسلة اعتقالات.</p><p class='article-text'>وأثارت هذه الحادثة احتجاجات عدة في هذه المدينة الرئيسية شمال الولايات المتحدة، وتوترات مع سلطات إنفاذ القانون الفدرالية.</p><p class='article-text'>خلال الأسبوع الماضي، انتقد مسؤولون محليون ديموقراطيون بشدة إدارة ترامب، مطالبين بسحب هؤلاء العملاء الفدراليين.</p><p class='article-text'>وفي ظل استمرار التوترات، أطلق أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك النار على رجل فنزويلي في ساقه ليلة الأربعاء في مينيابوليس، ما أدى إلى مزيد من الاشتباكات بين المتظاهرين والشرطة.</p><p class='article-text'>وبعد ظهر الخميس، شهدت المدينة مواجهة متوترة أخرى بين الشرطة ومتظاهرين قرب مبنى فدرالي، لكنها لم تكن عنيفة مثل الاشتباكات التي شهدتها المدينة في اليوم السابق.</p><p class='article-text'>واتّهم ستيفن ميلر، وهو مستشار مقرب من دونالد ترامب، المشرعين الديموقراطيين عبر محطة "فوكس نيوز" بـ"التحريض المتعمد على تمرد عنيف" ضد الشرطة الفدرالية.</p><p class='article-text'>كذلك، أدانت الناطقة باسم البيت الأبيض كارولاين ليفيت "الخطاب البغيض" للمعسكر المعارض واتهمت وسائل إعلام ب"التواطؤ".</p>

ترامب يهدد بتفعيل قانون يسمح له بنشر الجيش إثر احتجاجات مينيابوليس

<p class='article-text'>أعاد التطور الأخير في فنزويلا إلى الواجهة مقارنات تاريخية مع سيناريو بنما، الذي حدث في التاريخ نفسه قبل 36 عاماً بعد إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو وزوجته ونقلهما خارج البلاد.</p><p class='article-text'>ففي في 3 يناير 1990 اعتقلت القوات الأمريكية في عهد الرئيس جورج بوش الأب رئيس بنما مانويل نورييغا بعد هجوم عسكري، وكانت عملية اعتقال نورييغا أكثر درامية وطولاً من عملية القبض على مادورو الحالية.</p><div id='القوة-العسكرية'><h2>القوة العسكرية</h2></div><p class='article-text'>وهذه هي المرة الثانية التي تعتمد فيها الولايات المتحدة على القوة العسكرية لاعتقال زعيم لاتيني بتهم تتعلق بتجارة المخدرات.عملية عسكرية  ففي ديسمبر 1989، شنت الولايات المتحدة عملية عسكرية واسعة النطاق ضد بنما،</p><p class='article-text'>استهدفت الإطاحة برئيسها، فقد استمرت العملية أسابيع عدة، حيث لجأ نورييغا إلى السفارة البابوية في بنما سيتي، محتمياً بحصانتها الدبلوماسية. وللضغط عليه للاستسلام، لجأت القوات الأمريكية إلى تكتيك غير تقليدي: نشر موسيقى الروك الصاخبة خارج السفارة في محاولة لإزعاجه حتى يستسلم.</p><p class='article-text'>وفي نهاية المطاف، استسلم نورييغا للقوات الأمريكية في 3 يناير 1990، ونُقل إلى الولايات المتحدة لمحاكمته.</p><p class='article-text'>عملية اعتقال مادورو لم تكن معقدة حسب محللين، حيث جاءت بعد تحضير عسكري كبير، فقد أفادت مصادر أمريكية بأن العملية نفذت بواسطة وحدة "دلتا" الخاصة، المعروفة باسم "دلتا فورس"، وهي وحدة نخبوية تأسست أواخر السبعينيات، لتنفيذ مهام سرية ومعقدة تتطلب أعلى درجات الدقة والمرونة.</p><div id='قوة-دلتا'><h2>قوة «دلتا»</h2></div><p class='article-text'>وتعد قوة «دلتا» واحدة من وحدات المستوى الأول في الجيش الأمريكي، وقد نفذت عمليات حساسة سابقًا، أبرزها قتل زعيم تنظيم داعش أبوبكر البغدادي عام 2019، بالإضافة إلى مهام تحرير رهائن واستهداف أهداف عالية القيمة، ضمن سياقات سياسية وأمنية دقيقة</p><p class='article-text'>.إلى ذلك، قال السيناتور الجمهوري، مايك لي، ممثل ولاية يوتاه إنه تحدث مع وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي أخبره أن الولايات المتحدة اعتقلت الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو لمحاكمته في الولايات المتحدة،</p><p class='article-text'>وكتب السيناتور على منصة «إكس»، السبت: «أبلغني روبيو أن نيكولاس مادورو قد اعتقلته القوات الأمريكية لمحاكمته بتهم جنائية في الولايات المتحدة، وأن العملية العسكرية التي شهدناها الليلة نُفذت لحماية وتأمين من قاموا بتنفيذ أمر الاعتقال..</p><p class='article-text'>من المرجح أن يندرج هذا الإجراء ضمن السلطة المخولة للرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور لحماية الأفراد الأمريكيين من أي هجوم فعلي أو وشيك».</p>

مادورو ليس الأول.. 3 يناير 1990: أمريكا تعتقل رئيس بنما

<p class='article-text'>في عام 1989 غزت الولايات المتحدة الأمريكية بنما في عهد الرئيس جورج بوش الأب، وأطاحت برئيسها مانويل نورييغا تحت ذريعة الحرب على المخدرات، لكن الحرب لم تنتهِ.</p><p class='article-text'>في عام 1993 نشبت حرب المخدرات في كولومبيا، التي سقط على إثرها بابلو سكوبار زعيم العصابات الكولومبي المعروف، وأيضاً لم تنتهِ الحرب. وفي المكسيك الحرب مستمرة منذ 2006 ولا نهاية لها. في البيرو وبوليفيا حرب على ورقة الكوكا، المادة الخام للكوكايين بين الدولة والمزارعين والمتمردين.. لكن حرب المخدرات ليست كلها عن المخدرات، أحياناً من أجل النفط، النفوذ، السيطرة، السياسة والأمن الداخلي.<br>اليوم.. العالم على شفا حرب أمريكية جديدة، كلمة السر فيها المخدرات، لكنها أبعد من ذلك بكثير.</p><p class='article-text'>بدأت بتصريح الرئيس دونالد ترامب: «سنحارب كارتيلات المخدرات التي تخنق أمريكا»، وذكر فنزويلا تحديداً.</p><p class='article-text'>لم يكن الاتهام موجهاً لتجار مخدرات عاديين، بل لرئيس دولة هو نيكولاس مادورو. ووضعت وزارة الخارجية ووزارة العدل في أمريكا مكافأة 50 مليون دولار لمن يدلي بمعلومات تؤدي لاعتقال الرئيس الفنزويلي بتهمة انتهاك قوانين المخدرات الأمريكية.. وأدرج اسمه إلى جانب ضباط من الجيش الفنزويلي.<br></p><p class='article-text'>بدا الأمر كأنه محاولة لتحويل صراع سياسي إلى ملف جنائي يمكن بيعه للرأي العام الأمريكي بوصفه حرباً أخلاقية. وبالفعل ثمة شبكات تهريب تعمل داخل فنزويلا، كما تعمل في معظم دول أمريكا اللاتينية.. لكن وضع دولة بأكملها في خانة دولة مخدرات كان يحتاج إلى شيء آخر غير الأدلة، كان يحتاج إلى قرار سياسي.</p><p class='article-text'>هذا الشيء الآخر هو النفط الذي يشعل الحرائق ويغير الخرائط. فنزويلا ليست دولة عادية، إنها تمتلك أكبر احتياطي نفطي مؤكد في العالم.. ومن يملك هذا النفط، يملك مفاتيح التأثير في سوق الطاقة، ويملك أيضاً قدرة على تحدي واشنطن.<br></p><p class='article-text'>وعندما اقتربت كاراكاس من موسكو وبكين وطهران، شعرت الولايات المتحدة بأن الحديقة الخلفية التي كانت لها يوماً أصبحت ملعباً لخصومها. بدأت منذ أسبوعين تقريباً الحرب الحقيقية من عقوبات خانقة، وحصار مالي، وتجميد أصول، وانهيار اقتصادي مخطّط له بدقة.<br></p><p class='article-text'>حين رأى ترامب مستشارين روسيين في كراكاس، واستثمارات صينية في آبار النفط، وطائرات إيرانية تهبط في المطارات الفنزويلية، تحولت فنزويلا فجأة من دولة بعيدة إلى تهديد استراتيجي.</p><p class='article-text'>ثلاثة عوامل هي: النفط وروسيا والصين، أصبحت سبباً كافياً لقرع طبول الحرب.<br></p><p class='article-text'>تقليدياً ووفقاً لمبدأ الرئيس الأمريكي الأسبق، جيمس مونرو، الذي أعلنه عام 1823، فإن أمريكا اللاتينية ليست أرضاً لبسط نفوذ القوى الأجنبية.</p><p class='article-text'>من جانب آخر فإن فنزويلا تشكل لترامب بطاقة انتخابية، حيث إن فلوريدا الولاية الذهبية في الانتخابات الأمريكية، يسكنها آلاف المهاجرين الفنزويليين والكوبيين المعادين لأي نظام يساري في بلادهم.</p><p class='article-text'>وهو يعلم هذا جيداً، لذلك رفع السقف ضد مادورو، ليس فقط كسياسة خارجية، بل لترسيخ صورة الرئيس القوي الذي يحاصر الديكتاتور الاشتراكي.<br></p><p class='article-text'>إذن.. ما قصة الحرب حقاً؟ إنها ليست حرب مخدرات، ولا حتى حرباً على الفساد أو الاستبداد، بل حرب على النفط: المورد الذي لا يسمح الأمريكيون بأن يغادر نفوذهم.. وإن إعادة فنزويلا من حضن موسكو وبكين إلى الفلك الأمريكي أمر لا بد منه لأمريكا، وأيضاً إسقاط نموذج يجري عكس التيار الأمريكي.<br></p><p class='article-text'>تماماً كما يفعل الآن في دولة أخرى من دول أمريكا اللاتينية هي هندوراس؛ حيث يتنافس بانتخابات الرئاسة فيها زعيمان، هما بالمناسبة من أصول فلسطينية، نصري عصفورة عن الحزب الوطني المحافظ، وسلفادور نصرالله عن الحزب الليبرالي.. طبعاً وضع ترامب ثقله بجانب المحافظ عصفورة.</p>

الحرب على فنزويلا.. أبعد من المخدرات!

<p class='article-text'><div data-empty="false">توفي نائب الرئيس الأميركي الأسبق ديك تشيني عن عمر ناهز 84 عاماً، وفق ما أعلنت عائلته، منهياً بذلك مسيرة سياسية امتدت لأكثر من أربعة عقود ظلّ خلالها واحداً من أكثر الشخصيات نفوذاً وإثارة للجدل في التاريخ الأميركي الحديث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأ تشيني حياته السياسية مبكراً في أروقة البيت الأبيض، مساعداً في إدارة ريتشارد نيكسون، ثم أصبح أصغر من تولّى منصب رئيس موظفي البيت الأبيض في عهد جيرالد فورد، قبل أن ينتقل إلى الكونغرس خلال فترة رونالد ريغان، ويشغل لاحقاً منصب وزير الدفاع في عهد جورج بوش الأب، حيث أشرف على حرب الخليج الأولى عام 1991. وفي عام 2000، اختاره جورج بوش الابن نائباً له، بعد مسيرةٍ طويلة في القطاع الخاص على رأس شركة "هاليبرتون" النفطية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم معاناته من ثلاث نوبات قلبية، احتفظ تشيني بنشاط سياسي لافت، واعتبر أحد أقوى نواب الرؤساء في تاريخ الولايات المتحدة، وصاحب نفوذ واسع داخل إدارة بوش الابن، خصوصاً خلال هجمات 11 سبتمبر 2001، حين تولّى تنسيق الاستجابة الأمنية في غياب الرئيس الذي نُقل إلى موقع آمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ارتبط اسم تشيني ارتباطاً وثيقاً بـ"الحرب على الإرهاب"، إذ كان من أبرز مهندسي الغزو الأميركي لأفغانستان ثم العراق عام 2003، بناءً على مزاعم امتلاك نظام صدام حسين أسلحة دمار شامل وعلاقته بتنظيم القاعدة، وهي المزاعم التي تبيّن لاحقاً عدم صحتها. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعد تلك الحرب التي خلّفت أكثر من 4400 قتيل أميركي في العراق، و2300 في أفغانستان، إضافةً إلى مئات آلاف الضحايا في المنطقة، أثقل إرثٍ في مسيرة تشيني السياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويذكر أنه ظلّ مدافعاً شرساً عن أساليب الاستجواب القسرية التي استخدمتها الولايات المتحدة ضد المعتقلين بعد هجمات سبتمبر، رغم الإدانات الحقوقية الواسعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابلة مع "غارديان" البريطانية عام 2018، قال الكاتب جيك برنستين، مؤلف سيرة تشيني: إنه "لم يسع يوماً إلى تلميع صورته"، مشيراً إلى أنه كان يستمتع بلقب "دارث فيدر" الشخصية الشريرة في سلسلة حرب النجوم؛ لأنه كان يرى في القوة غايته القصوى، لا وسيلته إلى المجد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">برحيل ديك تشيني، تطوى صفحة رجل مثّل عقل القوة الأميركية الصلبة، وصوتها الأكثر صراحة في الدفاع عن الحرب بوصفها ضرورة لحماية الوطن، تاركاً خلفه إرثاً سياسياً مثقلاً بالقرارات الكبرى والجدالات التي غيّرت وجه الشرق الأوسط والعالم.</div></p>

وفاة نائب الرئيس الأمريكي السابق ديك تشيني

<p class='article-text'><div data-empty="false">تسود حيرة لدى الخبراء والحكومات على السواء إزاء ما قصده الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عندما أعلن الخميس أنه "بسبب برامج الاختبار التي تقوم بها دول أخرى، وجّهتُ وزارة الحرب ببدء اختبار أسلحتنا النووية على قدم المساواة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمثل إعلان ترامب تراجعاً عن عقود من السياسة النووية الأميركية، وقد تكون له عواقب بعيدة المدى على العلاقات مع خصوم الولايات المتحدة. إلا أن منشوره لم يتضمن تفاصيل حول طبيعة هذه الاختبارات أو توقيتها. يُذكر أن آخر تجربة نووية أجرتها الولايات المتحدة كانت عام 1992، قبل أن يفرض الرئيس جورج بوش الأب حظراً على هذه التجارب مع نهاية الحرب الباردة.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/31/4957450.jpeg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي المحصلة، أثار إعلان ترامب قلقاً واسعاً بين خبراء مراقبة الأسلحة النووية، الذين اعتبروه خطوة تصعيدية وغير ضرورية وأن واشنطن لا تملك أي سبب تقني أو عسكري أو سياسي لاستئناف التجارب النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقنياً، الوكالة الوطنية للأمن النووي غير مهيأة لإجراء تجارب حالياً، وستحتاج إلى 36 شهراً على الأقل لاستئناف التفجيرات المحدودة تحت الأرض في موقع نيفادا السابق، وفق تقرير لوكالة فرانس برس. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي محاولة لتفسير المقصد الفعلي لدونالد ترامب، طرح خبراء ثلاث فرضيات رئيسية، تراوح بين رد الفعل على الابتكارات العسكرية الروسية الأخيرة وإعلان استئناف التجارب مستقبلا ما من شأنه إدخال العالم في عصر نووي جديد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفرضية الأخيرة تتمثل في استئناف الاختبارات الفعلية. ولطالما رغب مُؤيدو ترامب في استئناف الاختبارات، والفائدة الوحيدة ستكون سياسية، وتهدف إلى الدفع نحو مفاوضات مع الروس والصينيين سعيا للتوصل إلى اتفاقية ثلاثية للحد من الأسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">موسكو: لسنا من بدأ</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء إعلان ترامب بعد أيام من إعلان روسيا أنها اختبرت بنجاح صاروخاً يعمل بالطاقة النووية من طراز Burevestnik وطوربيداً ضخماً يُعرف باسم Poseidon، وهما نظامان قادران على حمل رؤوس نووية. لكن بيسكوف أوضح أن هذه ليست «اختبارات نووية» بالمعنى الحرفي، قائلاً: «إذا كان يقصد اختبارات بوريفيستنيك، فهذه ليست تجارب نووية. جميع الدول تطور أنظمتها الدفاعية، لكن هذا لا يعني إجراء تفجيرات نووية». «أود أن أذكّر بتصريح الرئيس بوتين المتكرر: إذا تراجع أحد عن التجميد (الموريتوريوم)، فإن روسيا ستتصرف بالمثل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رد الفعل الصيني</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال غو جياكون، المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، إن بلاده تأمل أن تلتزم الولايات المتحدة فعلياً بمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، وأن «تتخذ إجراءات ملموسة للحفاظ على نظام نزع السلاح ومنع الانتشار النووي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، قال لايل موريس، خبير الشؤون العسكرية الصينية في «معهد سياسة آسيا»، إن الإعلان «جاء من العدم»، مضيفاً أن الصينيين تفاجأوا تماماً بالإعلان قبيل القمة، ما جعله «تشتيتاً غير مرغوب فيه» في وقت حساس دبلوماسياً، وفق تقرير لشبكة سي إن إن. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السياق العالمي والاتفاقيات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ عام 1945، أجري أكثر من 2000 اختبار نووي حول العالم، لكن معظم الدول توقفت عن التجارب في تسعينيات القرن الماضي. كانت الصين آخر من أجرى تجربة عام 1996، وروسيا عام 1990، في حين كانت كوريا الشمالية الاستثناء الوحيد عام 2017.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُعد الولايات المتحدة وروسيا والصين موقّعة على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية لعام 1996، التي تحظر أي «تفجير نووي عسكري أو مدني». غير أن المعاهدة لم تدخل حيّز التنفيذ بعد لأن بعض الدول، بينها الولايات المتحدة، لم تصدّق عليها رسمياً.</div></p>

العالم في حيرة.. لماذا يريد ترامب استئناف التجارب النووية؟

<p class='article-text'>في الثلاثين من أكتوبر 1991 عقد مؤتمر مدريد للسلام في الشرق الأوسط بدعوة من الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب. وقتها تمنع رئيس وزراء إسرائيل اسحق شامير عن المشاركة. لكن بوش هدده بوقف المعونات الأمريكية السنوية لإسرائيل، فما كان منه إلا أن رضخ وشارك في المؤتمر.</p><p class='article-text'>نتذكر هذه السابقة في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية اليوم لجهة الموقف الذي يتخذه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو وبصورة أشد قسوة. ذلك أن إسرائيل لا يمكنها أن تعيش من دون المساعدات الأمريكية العسكرية والمالية، وحتى الغطاء السياسي.</p><p class='article-text'>وهنا يحسم الجدل أيهما يتحكم بالآخر إسرائيل أم أمريكا..</p><p class='article-text'>ترامب ليس بايدن، الدبلوماسي اللين، ولا أوباما الذي ارتضى أن يزور نتانياهو واشنطن ويتحدث إلى الكونغرس من دون أن يلتقيه. بل أجبره أن يعيد طائراته التي كانت في الجو بطريقها لقصف إيران فأعادها، أن يوقف حرب غزة فأوقفها. وإن كان نتانياهو يمارس ألاعيبه في التحايل حتى الآن، لكن ترامب لا يثق بنتانياهو وأعلن ذلك صراحة. رأيناه كيف لا يتركه يوماً من دون أن يرسل مبعوثيه إلى تل أبيب لا لمشاورته، بل ليقولا له ما يجب أن يفعل.</p><p class='article-text'>مرة نائبه جي دي فانس، الذي تجاوزه ليجتمع بقادة عسكريين إسرائيليين، وليتحدث إلى الكنيست فيصفق أعضاؤه له ولترامب عندما يذكر اسمه.</p><p class='article-text'>ومرة، بل مرات، يرسل مبعوثه ستيف ويتكوف وصهره جاريد كوشنر أيضاً لينقلا تعليمات ترامب، وأخيراً وليس آخراً وزير الخارجية ماركو روبيو. رغم تزويد إسرائيل المتواصل بالأسلحة والمعدات طيلة سنتي حرب غزة، إلا أن ترامب أدرك أمرين رئيسيين. الأول: أن نتانياهو ذهب بعيداً في القتل والتدمير.</p><p class='article-text'>الثاني: أنه فشل في تحقيق أي هدف من الأهداف التي كان يتحدث عنها وكان يقنع ترامب بأنه سيفعل، ولا يفعل. ما يغمض نتانياهو عينيه عنه بسبب شهيته للحرب، وللهرب من مسؤولية السابع من أكتوبر والقضايا المرفوعة عليه في المحاكم الإسرائيلية، يراه ترامب بوضوح. «إسرائيل تفقد مكانتها في العالم بما فيه الدعم في الكونغرس» كما قال.</p><p class='article-text'>ترامب لن يتخلى عن إسرائيل، بل، كما يرى محللون إسرائيليون، يريد إنقاذها من نفسها ومن حكومة المتطرفين أمثال سموتريتش وبن غفير ووزير الحرب كاتس، وطبعاً نتانياهو.</p><p class='article-text'>ففي أحد الاستطلاعات جاء أن 69% من الإسرائيليين يثقون بترامب مقابل 45% لنتانياهو، علماً أن الاستطلاعات تتباين بين من يجريها، ومن وقت إلى آخر وتتأثر بأحداث متغيرة.</p><p class='article-text'>على الرغم من شعبيته، فإن بعض الإسرائيليين ليسوا مرتاحين للتعامل الأمريكي مع إسرائيل، خصوصاً إجبار نتانياهو على قبول خطته للسلام ووقف الحرب، وإعلان ترامب أنه سيدرس حث إسرائيل على إطلاق سراح القيادي الفلسطيني الأسير مروان البرغوثي المعتقل منذ عقدين، وأوامر نتانياهو بوقف دخول المساعدات إلى غزة في أعقاب مقتل جنود إسرائيليين في رفح ثم تراجعه عن قراره بعد ساعتين بضغط أمريكي، ويلقون المسؤولية على نتانياهو.</p><p class='article-text'>كبير المحللين العسكريين في «هآرتس» عاموس هاريل قال لشبكة «سي ان ان»: قواعد اللعبة تكتب ونحن نتحدث، لكن من الواضح أن الولايات المتحدة هي من تدير الأمور، وإسرائيل تلعب وفق قواعدها.</p><p class='article-text'>زعيم المعارضة يائير لابيد قال: «لقد حولنا نتانياهو بمفرده إلى محمية تقبل الإملاءات المتعلقة بأمنها». مما لا شك فيه أن يد ترامب هي العليا في إسرائيل، ما يعني أنها فقدت سيادتها، وربما تفقد ما هو أهم إذا واصلت الحكومة الحالية تطرفها وانفصال رئيسها وأعضائها عن الواقع. وكما قال ترامب لنتانياهو: أنت لا تستطيع محاربة العالم. في إشارة إلى عزلتها الدولية.</p><p class='article-text'>ترامب أدرك أمرين رئيسيين الأول أن نتانياهو ذهب بعيداً في القتل والتدمير والثاني أنه فشل في تحقيق أي من أهداف الحرب.</p><p class='article-text'><br><br></p>

هل أصبحت إسرائيل محمية أمريكية؟

<p class='article-text'><b>جيميما كيلي</b></p><p class='article-text'>حديقة الورود في البيت الأبيض.. يكفي ذكر اسمها حتى يتبادر إلى الذهن مزيج من الأناقة والفخامة والجمال المترف الممزوج بهيبة السلطة، فقد صُمّمت الحديقة بتكليف من الرئيس جون كينيدي عام 1961، تحت إشراف زوجته جاكي صاحبة الذوق الرفيع وصديقتها المقربة باني ميلون.</p><p class='article-text'>وعلى مر السنين، شكّلت هذه الحديقة مسرحاً لصور أيقونية لا تُحصى: من لقطة جون كينيدي الابن عام 1963 وهو طفل صغير يرتدي بدلة زرقاء فاتحة، لا يتجاوز طوله ارتفاع الأزهار، إلى صورة الملكة إليزابيث عام 1991 وهي تقدم جائزة تشرشل للرئيس جورج بوش الأب مرتدية قبعة أرجوانية وعقداً من اللؤلؤ، وصولاً إلى دونالد ترامب عام 2017 وهو يصيح في وجه صبي في الحادية عشرة من عمره نال شرف جزّ عشب الحديقة.</p><p class='article-text'>لكن تلك الصور الخالدة - بل وحتى مجرد مشهد جز العشب نفسه - باتت من الماضي. إذ جرى رصف الحديقة بالكامل واستبدالها بألواح حجرية بيضاء، تتخللها إضاءات أرضية خفية، وطاولات وكراسٍ بالبياض الصارخ ذاته، أقرب في لونها إلى قلم «تيب-إكس» المستخدم لتصحيح الأخطاء. وفوقها انتشرت مظلات مخططة بالأصفر والأبيض، أقرب إلى مشهد على شاطئ بحر منها إلى قلب العاصمة الأمريكية.</p><p class='article-text'>وبالرغم من توقيع ترامب أمراً تنفيذياً نهاية أغسطس ينتقد فيه الطراز الحداثي والوحشي في العمارة، ويُلزم كافة المباني الفيدرالية بـ«تبني العمارة الكلاسيكية» وتشييدها بطريقة «ترتقي بالمساحات العامة وتضفي عليها جمالاً»، فيبدو أن تجديداته الخاصة مستثناة من هذه المعايير. فما كان يوماً ما فضاء ناعماً مُرحباً وكلاسيكياً، بات اليوم صلباً، مبتذلاً، وبلا روح. وما كانت يوماً ما حديقة رائعة، تحوّلت إلى أرضية حجرية قاحلة تشبه، على نحوٍ غريب، مزيجاً من حلبة تزلج على الجليد ورقعة شطرنج عملاقة.</p><p class='article-text'>والأدهى من ذلك، أن حديقة الورود في البيت الأبيض أضحت رسمياً - وهذه ليست مزحة - «نادي حديقة الورود». فقد تسرّبت أنباء تفيد بأن الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض ستستضيف مباراة قتالية في قفص ضمن بطولة القتال النهائي في الرابع من يوليو 2026، في إطار احتفالات الذكرى الـ250 لتأسيس الولايات المتحدة (ولِمَ لا؟)، فليس هناك مكان أكثر ملاءمة لمثل هذا الحدث من «نادي حديقة الورود» بعد أن تم تحويله إلى فضاء قاسٍ وخشن.</p><p class='article-text'>وقال متحدث باسم البيت الأبيض، في بيان صحفي سابق لافتتاح هذا النادي الجديد: «نادي حديقة الورود في البيت الأبيض هو أكثر الأماكن سخونة في واشنطن، وربما في العالم بأسره». وقد كان من المقرر أن يشهد افتتاحه عشاء فاخراً يضم نحو عشرين من كبار التنفيذيين في قطاع التكنولوجيا، من بينهم مارك زوكربيرغ الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، وتيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة آبل، وسام ألتمان مؤسس شركة «أوبن إيه آي».</p><p class='article-text'>لكن، ويا للأسف، لم يُكتب لحفل العشاء أن يقام في الهواء الطلق بسبب «سوء الأحوال الجوية». واضطر مليارديرات التكنولوجيا الذين لبّوا الدعوة إلى الاكتفاء بالجلوس في قاعة الطعام الرسمية، حيث تناوبوا على استرضاء الرئيس والتزلف إليه، في الوقت الذي أكد فيه إيلون ماسك أنه تلقى دعوة لكنه رفضها.</p><p class='article-text'>لقد سبق أن أثنيتُ على ترامب لإدراكه لقوة المظاهر وتأثيرها، رغم تباين أذواقنا في كثير من الأحيان. وأرى أن اتخاذه منتجع «مارالاغو» مقراً خلال سنوات ما بين الولايتين كان عاملاً أساسياً في عودته إلى الساحة السياسية، فالإقامة في ما يمثل حقيقة نادياً مخصصاً لمؤيديه لم تقتصر على منحه الدعم النفسي والثقة اللازمة لخوض غمار الانتخابات الرئاسية مجدداً، بل مكّنته أيضاً من الاحتفاظ بهالة من النفوذ والوجاهة حتى في فترة ابتعاده عن دوائر السلطة، دون إغفال الميزة الاستثنائية المتمثلة في امتلاك نادٍ خاص رفيع المستوى يستقطب أقطاب عالم التكنولوجيا ويوفر لهم فضاء للتواصل والتفاعل.</p><p class='article-text'>هذه المرة أخفقت رؤيته تماماً. وليست حديقة الورود وحدها ما يحاول ترامب تحويله إلى نسخة من مارالاغو، فقد كشف البيت الأبيض النقاب عن مشروع تشييد قاعة رقص فخمة جديدة بألوان بيضاء وذهبية إلى جانب «تحديث» الجناح الشرقي. وعمد الرئيس كذلك إلى تعليق عدة صور شخصية ضخمة على الجدران، وزينات مذهبة في المكتب البيضاوي غطّت الموقد والجدران.</p><p class='article-text'>وقد بلغت درجة الابتذال في هذه التعديلات حداً دفع البعض إلى التكهن، بأن كثيراً من تلك الزخارف قد تم شراؤها من متجر «هوم ديبو». ورغم أنني أجد بعض الشبه، إلا أنني لست مقتنعة تماماً بأنها مطابقة. ولم يتلقَ طلبي للحصول على توضيحات أي استجابة من البيت الأبيض، في حين أفادت شركة «هوم ديبو» بأن هذه المسألة «ليست مما يمكننا الإدلاء برأي بشأنه».</p><p class='article-text'>وبصرف النظر عن تفاصيل المصدر، فإن الحقيقة الجلية هي أنه بينما يسعى ترامب جاهداً إلى تجديد البيت الأبيض بأسلوب يضفي عليه طابعاً ملكياً راقي المستوى، فإنه يحقق النقيض تماماً.</p><p class='article-text'>فالبيت الأبيض الذي يحاول أن يصوغه على طريقة «مارالاغو» لا يستدعي في الأذهان صور قصر فرساي أو قصر باكنغهام، بقدر ما يذكّر بأكثر من مئة قصر شيّدها الرئيس العراقي السابق صدام حسين، والتي استحالت معظمها اليوم إلى أنقاض وأطلال. وبدلاً من أن يُجسّد القوة، يكشف ترامب عن شعور عميق باليأس - يأس في سعيه للظفر بالإعجاب، ونيل الثناء، وفوق كل اعتبار، تخليد إرثه في صفحات التاريخ.</p>

ترامب يُعيد تشكيل «البيت الأبيض» على طراز منتجع مارالاغو

<p class='article-text'><div data-empty="false">جرى الحديث عن الدول الناشئة منذ فترة، خاصة بعد الحرب الباردة، والتي انتهت بنصر مبين للمعسكر الغربي. وكان انهيار سور برلين علامة فارقة لحقبتين شهدتا الكثير من المآسي والحروب. انتشى الغرب، وعلى رأسه الولايات المتحدة، حيث تصدرت المشهد الدولي، واحتفت واشنطن بلحظة القطب الأحادي..</div></p><p class='article-text'>وخرجت الولايات المتحدة حينها من حرب الكويت، حيث دحرت قوات العراق في معركة غير متكافئة، ورغم ذلك صرح الرئيس جورج بوش الأب، بأننا تخلصنا من عقدة فيتنام إلى الأبد، وأن ما نقوله يسري.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أعلن المفكر الأمريكي، فرانسيس فوكوياما، تماهياً مع العصر، نهاية التاريخ.. بمعنى أن غياب الصراع، والذي هو محرك التاريخ، سيعني نهاية تطور التاريخ مع سقوط جدار برلين، وأن النموذج الرأسمالي والديمقراطي لا بديل لهما. نظرة فوكوياما مخالفة لأستاذه، صامويل هنتنغتون.</div></p><p class='article-text'>والذي قال إن العالم يتجه نحو صراع الحضارات، بعد صراع الأيديولوجيات بين الشرق والغرب، إبان الحرب الباردة، وإن الحضارة الإسلامية والحضارة المسيحية الغربية، ستدخلان في مواجهة، وإن الحضارة الإسلامية ستتحالف مع الحضارة الصينية ضد الغرب المسيحي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أن المفكرَين لهما صيت ذائع وتأثير نافذ في الولايات المتحدة والعالم، إلا أن نظرتهما يكتنفها التبسيط المخل. وقد شهد العالم صراعات جمة منذ الحرب الباردة، ما يعني أن التاريخ مستمر بحلوه ومره، وأن الصراعات تتقاطع مع الحضارات، ولا تتسق معها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد استغلت الولايات المتحدة لحظة القطب الأحادية، وخاصة بعد أحداث سبتمبر الإرهابية، وقامت بغزو دولتين، هما أفغانستان وبعده العراق، كما أعلنت الحرب على الإرهاب، وحاولت صياغة العالم بما تراه صحيحاً. وقد تزعّم المحافظون الجدد هذا التيار لتغيير العالم، وتنفيذ أجندتهم بتحويل العالم إلى صورة الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خضم هذا التجاذب والتحولات البنيوية للنظام العالمي، بدا الحديث عن أن هناك قوى جديدة تصعد إلى المشهد الدولي.. هذه القوى الجديدة متمثلة بدول الجنوب، لا سيما البرازيل والصين والهند. هذه الاقتصادات الناشئة، بدأت بالتطور والتعاظم بشكل كبير. </div></p><p class='article-text'>وقد شرعت هذه الدول بتبنّي إصلاحات اقتصادية، أطلقت العنان لقوى السوق لتعمل عملها، ما خلق فرصاً أكبر لزيادة الدخول، وصعود الإنتاجية في هذه البلدان. وتشكل هذه البلدان الثلاثة هذا العام حوالي 22.1 % من الناتج المحلي العالمي، والذي يقارب الاقتصاد الأمريكي في مجموعه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد شكلت هذه البلدان الثلاثة مع روسيا تجمعاً اقتصادياً يعرف اختصاراً بـ «البريكس»، والذي تأسس في 2009، وانضمت إليه جنوب أفريقيا في السنة اللاحقة. وقد انضمت في عام 2024 عدة دول أخرى، مثل الإمارات وإيران ومصر وإثيوبيا، وفي العام التالي، انضمت إندونيسيا، وهناك دول أخرى مرشحة للانضمام إلى المجموعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يثير الاهتمام، أن الدول الأصلية الأربع (البرازيل، والصين وروسيا وجنوب أفريقيا)، يحتلون مساحة ضعف مساحة مجموعة السبع. كما أن عدد السكان للدول الأربع، حوالي أربعة أضعاف دول مجموعة السبع، ومجموع الناتج المحلي (القوة الشرائية) لهذه الدول يزيد على مجموعة السبع 51.6 تريليوناً إلى 48 تريليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم كل هذا التقدم الذي أحرزته الدول، وتحرزه هذه الاقتصادات الناشئة، إلا أن الدول الغربية لا تزال تسيطر على المؤسسات الدولية المالية والسياسية والثقافية. كما أن الإنفاق العسكري لمجموعة السبع، يزيد على هذه الدول الأربع من 1.20 تريليون دولار، إلى 0.48 تريليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبقى السؤال، مع عودة التنافس الجيوسياسي، هل يعود التاريخ؟، لا شك أن كتلة البريكس ليست كتلاً تمثل مجموعة حضارية، كما افترض هنتنغتون، وأن الصراع ليس صراعاً حضارياً..</div></p><p class='article-text'>الصراع هو صراع جيوسياسي وجيواقتصادي، وينحو إلى تنافس جيوتكنولوجي.. لم ينتهِ التاريخ كما توقع فوكوياما، بل يبرز بقوة في المشهد العالمي.</p>

القوى الناشئة وعودة التاريخ

<p class='article-text'><b>جانان غانيش</b></p><p class='article-text'>تشهد حركة السفر الدولي نمواً مطرداً منذ عقود، ومع ذلك تتصاعد في الوقت ذاته موجات الانغلاق والقومية. وهذا التناقض يتحدى المنطق السائد. ورغم أن أحداً لم يزعم - باستثناء قلة أو مارك توين في سخريته المعهودة - أن السفر وحده كفيل بالقضاء التام على التعصب، إلا أن المنطق كان يقتضي تراجع العداوات، مع ازدياد احتكاك الشعوب ببعضها البعض.</p><p class='article-text'>والشواهد على هذه المفارقة لا تُعد ولا تُحصى - فالعلاقات الصينية الغربية دخلت مرحلة من التوتر المتصاعد منذ 2012، رغم أنها جاءت عقب حقبة ذهبية، شهدت تدفقاً غير مسبوق للطلاب والسياح بين الوجهتين. وفي أوروبا، نجد أن البريطانيين والإيطاليين - وهم من أكثر شعوب العالم ولعاً بالترحال - انحازوا في العقد الأخير لخيارات سياسية ذات صبغة قومية واضحة. أما في الولايات المتحدة، فالمفارقة أشد وضوحاً: ففي عام 1995، لم تتجاوز نسبة من يخططون للسفر خارج البلاد 8 %، لترتفع إلى ما يزيد على الخُمس بحلول 2023 – ففي أي الحقبتين كانت أمريكا أكثر انفتاحاً وتفاعلاً مع العالم؟.</p><p class='article-text'>لقد تحولت نبوءة مارك زوكربيرغ حول قدرة التواصل الإلكتروني على «جمع شمل العالم»، إلى مادة للتندر، لكن الناس على الأقل يجترئون على الاعتراف بهذا الإخفاق. وفي الأوساط الأوروبية، لا تزال الإشارة إلى أن نسبة كبيرة من الأمريكيين لا يحملون جوازات سفر، كفيلة بانتزاع الضحكات في مآدب المتذاكين، متجاهلين حقيقة أن جواز السفر لم يكن مطلوباً في رحلات معينة قبل 2007. ولكن حتى لو تجاوزنا هذه الإشكالية، يبقى السؤال: وماذا يعني ذلك فعلاً؟.</p><p class='article-text'>وفي حين كانت نسبة حاملي جوازات السفر بين الأمريكيين لا تتعدى 3 %، اختارت أمريكا جورج بوش الأب - الدبلوماسي المخضرم ومدير الاستخبارات السابق، والرئيس الأكثر توجهاً نحو العالم. أما اليوم، ومع اقتراب النسبة من النصف، يتربع دونالد ترامب على كرسي الرئاسة.</p><p class='article-text'>فما سر إخفاق السفر إذن؟ التفسير الأكثر تفاؤلاً، هو أن عوامل أخرى، مثل الهجرة، هي التي غذت النزعة القومية المتصاعدة بقوة، وأن الأوضاع كانت ستزداد سوءاً، لولا الطفرة الهائلة في أعداد المسافرين. وثمة تفسير آخر، مفاده أن الزيادة الحاصلة في السفر، تعود بمعظمها إلى فئات كانت تحمل أصلاً توجهات منفتحة، بينما يواصل أولئك الأحوج للاحتكاك بالآخر، تجنب هذه التجربة.</p><p class='article-text'>لا شك أن هذه التفسيرات منطقية، لكن ثمة احتمالاً ثالثاً لا يقل وجاهة: ربما كان الخطأ الأساسي يكمن في تحميل السفر أكثر مما يحتمل من مزاعم مثالية. فلو صحّ أن الاختلاط عبر الحدود يعمق روابط التعاطف الإنساني، لتمتعت أوروبا بتاريخ أقل اضطراباً. والحقيقة أن بإمكان المرء أن يكون قومياً متعصباً، رغم اطلاعه الواسع على العالم، كما يمكنه التفاعل مع ثقافة ما، مع رفضها في الوقت ذاته. وإلا لكانت الفترات التي أمضاها لينين، وهو تشي منه، وتشوان لاي، كفيلة بانتزاع أفكارهم المتشددة، بدلاً من أن تعمق إدراكهم للاختلافات الحضارية.</p><p class='article-text'>لا ريب أن السفر متعة لا تُضاهى، وقد يشكل إضافة معرفية قيّمة لمن يصل إلى وجهته مزوداً بقراءات مسبقة - شريطة ألا يقع في فخ المبالغة في تقدير ما يشاهده شخصياً. لكن هل السفر حقاً جسر للتواصل الإنساني.. أو تذكير بالوحدة الجوهرية للبشرية؟ لو كان كذلك، لتوقعنا تراجع المشاعر القومية، لا اندلاعها، خاصة في عصر الطيران الميسور، والستار الحديدي المنهار، والصين المنفتحة على العالم في كلا الاتجاهين.</p><p class='article-text'>ولتفسير هذا التناقض، يحاول البعض التفريق بين «السياحة» السطحية و«السفر» الحقيقي - وهو تمييز أراه مجرد تصنيف طبقي، لا يختلف عن التفريق بين «المغتربين» و«المهاجرين».</p>

لماذا فشل النمو المطرد لحركة السفر في توحيد العالم؟

<p class='article-text'>قام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإزالة مكتب "Resolute" الذي يبلغ عمره 150 عامًا من المكتب البيضاوي بشكل مؤقت لإجراء بعض التجديدات الطفيفة.</p><p class='article-text'>وأوضح ترامب عبر منصات التواصل الاجتماعي: "بعد الانتخابات، يحق للرئيس اختيار واحد من بين سبعة مكاتب. هذا المكتب، المعروف أيضًا باسم C&O، والذي استخدمه الرئيس جورج بوش الأب وآخرون، تم تركيبه مؤقتًا في البيت الأبيض بينما يتم تجديد مكتب Resolute بشكل بسيط. إنه بديل جميل لكنه مؤقت".</p><p class='article-text'><b>تاريخ مكتب Resolute</b></p><p class='article-text'>يعود تاريخ مكتب Resolute إلى عام 1880، عندما أهدته الملكة فيكتوريا للرئيس الأمريكي رذرفورد ب. هايز. صُنع المكتب من خشب البلوط المستخرج من السفينة البريطانية HMS Resolute، التي تم إنقاذها من رحلة استكشافية فاشلة إلى القطب الشمالي في منتصف القرن التاسع عشر. ومنذ ذلك الحين، أصبح المكتب رمزًا للصداقة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.</p><p class='article-text'>استخدم العديد من الرؤساء الأمريكيين هذا المكتب، بدءًا من الرئيس هايز وحتى ترامب، باستثناء جورج بوش الأب، الذي فضل استخدام مكتب C&O لفترة قصيرة.</p><p class='article-text'>ومن بين الرؤساء الذين استخدموا المكتب، يُذكر الرئيس جون إف. كينيدي، الذي جعله أيقونة بعد أن ظهر ابنه الصغير جون كينيدي جونيور يلعب تحته في صورة شهيرة التقطت عام 1963.</p><p class='article-text'><b>تفاصيل إضافية عن المكتب</b></p><p class='article-text'>تم نقل مكتب Resolute إلى المكتب البيضاوي لأول مرة في عهد الرئيس كينيدي، وبقي هناك باستثناء فترات قصيرة تم خلالها عرضه في متاحف أو استخدامه في أغراض أخرى. في عام 1945، أُضيف شعار النبالة الرئاسي إلى المكتب، مما زاد من قيمته الرمزية.</p><p class='article-text'>خلال فترة رئاسة ليندون جونسون، تم استبدال المكتب مؤقتًا، لكنه عاد لاحقًا ليصبح جزءًا دائمًا من المكتب البيضاوي في عهد جيمي كارتر. ومنذ ذلك الحين، ظل المكتب في مكانه، باستثناء الفترة القصيرة التي استخدم فيها جورج بوش الأب مكتب C&O.</p><p class='article-text'><b>المكاتب الرئاسية الأخرى</b></p><p class='article-text'>إلى جانب مكتب Resolute، يتوفر للرئيس الأمريكي خيارات أخرى من المكاتب التاريخية، مثل:</p><p class='article-text'>مكتب ثيودور روزفلت: صُنع عام 1903 واستخدمه العديد من الرؤساء، بما في ذلك هاري ترومان.</p><p class='article-text'>مكتب جونسون: صُنع خصيصًا للرئيس ليندون جونسون ويُعرض الآن في مكتبته الرئاسية.</p><p class='article-text'>مكتب هوفر: هدية من جمعية مصنعي الأثاث في ميشيغان، واستخدمه هربرت هوفر وفرانكلين روزفلت.</p><p class='article-text'>مكتب ويلسون: استخدمه ريتشارد نيكسون وجيرالد فورد، ويُعرض الآن في مبنى الكونغرس.</p><p class='article-text'><b>رمزية المكتب</b></p><p class='article-text'>يُعتبر مكتب Resolute أكثر من مجرد قطعة أثاث؛ فهو يمثل تاريخًا طويلًا من العلاقات الدبلوماسية والرئاسية. ومن خلال تجديده، يؤكد ترامب على أهمية الحفاظ على هذا الإرث التاريخي بينما يواصل استخدام بديل مؤقت حتى اكتمال العملية.</p>

عمره 150 عاماً .. ترامب يُخرج "Resolute" التاريخي من المكتب البيضاوي

<p class='article-text'>وجهت المغنية الكندية غرايمز، الزوجة السابقة لأغنى رجل في العالم الملياردير الأمريكي إيلون ماسك، نداءً عاجلًا عبر منصة "X" (تويتر سابقًا) للرئيس التنفيذي لشركة تسلا، متهمة إياه بتجاهل محاولاتها المتكررة للتواصل معه بشأن أزمة طبية يعاني منها أحد أطفالهما الثلاثة.</p><p class='article-text'>في منشورات تم حذفها لاحقًا، كتبت غرايمز، التي تحمل الاسم الحقيقي كلير بوشيه: "أعتذر عن نشر هذا علنًا، لكن تجاهل هذا الوضع لم يعد مقبولًا. الأمر يتطلب اهتمامًا فوريًا. إذا كنت لا ترغب في التحدث معي، فهل يمكنك تعيين شخص آخر للتواصل حتى نتمكن من حل هذه المشكلة؟ هذا أمر عاجل، إيلون".</p><p class='article-text'>وأضافت أن ماسك يتجاهل رسائلها النصية ومكالماتها ورسائل البريد الإلكتروني، ويتغيب عن جميع الاجتماعات المقررة.</p><p class='article-text'>وأكدت أن التأخير في الاستجابة قد يؤدي إلى إعاقة دائمة لطفلهما، قائلة: "طفلنا سيعاني من إعاقة مدى الحياة إذا لم يتم التحرك سريعًا".</p><p class='article-text'>وفي وقت لاحق، أوضحت غرايمز سبب حذفها للمنشورات، مشيرة إلى أن عدم استجابة ماسك وتحويل الأمر إلى "سيرك إعلامي" على حساب الأطفال دفعها لذلك.</p><p class='article-text'>بدأت علاقة غرايمز وماسك في عام 2018، وانفصلا في عام 2022. وأنجبا ثلاثة أطفال: X Æ A-Xii (4 أعوام)، وExa Dark Sideræl (3 أعوام)، وTechno Mechanicus (عامين). ولم تكشف غرايمز عن أي من أطفالهما يحتاج إلى رعاية طبية عاجلة.</p><p class='article-text'>يأتي هذا التصريح بعد أيام من ادعاء المؤثرة آشلي سانت كلير أن ماسك هو والد طفلها حديث الولادة، والذي يعد الطفل الثالث عشر له وفقًا لزعمها.</p><p class='article-text'>وكانت غرايمز قد انتقدت ماسك سابقًا لأخذه طفلهما X Æ A-Xii إلى حدث في البيت الأبيض دون إعلامها. وحتى الآن، لم يعلق ماسك علنًا على هذه الاتهامات.</p><p class='article-text'>وخلال الزيارة التي قام بها ماسك إلى المكتب البيضاوي برفقة ابنه X Æ A-Xii، الذي يُنادى اختصارًا بـ "X"؟ لفت الطفل البالغ من العمر 4 سنوات الأنظار بتصرفاته الطفولية، من إصدار أصوات غريبة إلى خدش أنفه، وهو يقف بالقرب من مكتب "Resolute Desk" الشهير. الآن، قام ترامب باستبدال ذلك المكتب الأيقوني الذي يبلغ عمره 145 عامًا بمكتب آخر يعرف باسم "C&O"، ووصف هذا التغيير بأنه "مؤقت".</p><p class='article-text'>ترامب، الذي أشار في السابق إلى معاناته من رهاب الجراثيم، نشر صورة للمكتب البيضاوي مع المكتب الجديد على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به "Truth Social". ولم يتضح بعد ما إذا كان هذا التغيير مرتبطًا بحادثة خدش الأنف التي وقعت خلال زيارة ماسك وابنه.</p><p class='article-text'>وجاء في التعليق المرافق للصورة: "بعد الانتخابات، يحق للرئيس اختيار واحد من بين سبعة مكاتب. وقد تم اختيار مكتب 'C&O'، الذي استخدمه الرئيس جورج بوش الأب وآخرون، ليتم تركيبه بشكل مؤقت في البيت الأبيض بينما يتم إجراء تجديدات طفيفة على مكتب 'Resolute' - وهي مهمة في غاية الأهمية. هذا البديل جميل ولكنه مؤقت!"</p>

قد يصاب بإعاقة دائمة .. هل تخلى إيلون ماسك عن طفله؟

<p class='article-text'>خطفت خوذة الساموراي الذهبية التي اهداها رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا للرئيس الأمريكي دونالد  ترامب خلال زيارته للبيت الأبيض الجمعة الأنظار وأثيرت حولها التساؤلات وعن سرها وكيفية وصولها للبيت الأبيض وكيفية صنعها في اليابان.</p><p class='article-text'><b>خوذة ساموراي خاصة</b></p><p class='article-text'>حسبما ذكرت وكالة أنباء كيودو اليابانية نقلاً عن مصدر حكومي حول الهدية التي أحدثت ضجة فان رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا خطط لاهداء ترامب هذا الرمز التاريخي الفخيم من التراث الياباني لما تعنيه خوذة الساموراي للشعب الياباني المعتد بتراث الساموراي لذا  طلب إيشيبا (68 عاما) من شركة خاصة في مسقط رأسه توتوري صنع خوذة الساموراي الذهبية ، من الذهب الخالص.</p><p class='article-text'>وقال تومويا هانافوسا، رئيس شركة نينجيونو هانافوسا، إن وزارة الخارجية اليابانية قدمت الطلب لشركته في نوفمبر بعد شهر واحد من تولي إيشيبا السلطة، حسبما ذكرت الوكالة.</p><p class='article-text'>وقيل لهانافوسا في ذلك الوقت إن الخوذة ستُمنح لشخصية مهمة أجنبية - وهو الآن "ممتن وسعيد للغاية" لأن الهدية، التي تزيد قيمتها عن 1000 دولار، أو 168000 ين، تم تصنيعها بواسطة شركته، وفقًا لوكالة كيودو نيوز.</p><p class='article-text'><b>كتاب أنقذوا أمريكا</b></p><p class='article-text'>في المقابل، أهدى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا نسخة من كتابه المصوّر "أنقذوا أميركا" الذي يحتوي على صورة الغلاف من محاولة اغتياله الأولى في بتلر، بنسلفانيا، الصيف الماضي.</p><p class='article-text'>وكان ترامب قد حصل في نوفمبر 2016 على هدية عبارة عن مضرب غولف مطلي بالذهب بقيمة 3755 دولارا من رئيس الوزراء الياباني الراحل شينزو آبي. كما قدم شينزو، الذي اغتيل في عام 2022 ، لترامب مضرب غولف بقيمة 3040 دولارا ومضرب غولف بقيمة 460 دولارًا خلال فترة ولايته الأولى في المكتب البيضاوي.</p><p class='article-text'>وتأتي هدية إيشيبا بعد أيام فقط من تقديم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو "جهاز اتصال ذهبي" إلى ترامب - في إشارة إلى الأجهزة المستخدمة في الهجمات القاتلة لقيادات حزب الله في لبنان.</p><p class='article-text'><b>هدايا غريبة لرؤساء أمريكا</b></p><p class='article-text'>وحول اغرب الهدايا التي قدمت لرؤساء الولايات المتحدة الأمريكية على مر التاريخ رصدت مجلة" فورين بوليسى" بعض منها :"سيف مرصع بالجواهر، قدمه ولى العهد السعودى محمد بن نايف للرئيس أوباما، وقدرت قيمته بـ 87.900 دولار- طاولة بنج بونج: قدمها رئيس الوزراء البريطانى السابق ديفيد كاميرون لأوباما عام 2012 -  تأمين تمساح: خلال زيارة عام 2011 قدمت حكومة شمال استراليا لأوباما تأمين تمساح، وهو يقدم لميشيل أوباما 50 ألف دولار استرالى لو تعرض أوباما لهجوم -  جرو، حصل عليه الرئيس جورج دبليو بوش من نظيره البلغارى جورجى بورفانوف -  أسد وفهد: قدمهما رئيس تنزانيا جاكايا كيكويت لبوش عام 2008 - بورتريه لبل وهيلارى كلينتون على سجادة قدمها رئيس أذربيجان للرئيس الأسبق عام 1997 - حية عملاقة تعرف باسم " تنين كومودو" قدمها رئيس اندونيسيا لجورج بوش الأب عام 1990، والذى اهداهها بدوره لحديقة حيوان سينسيناتى".</p><p class='article-text'><b>ضوابط صارمة للاحتفاظ بالهدايا الرئاسية</b></p><p class='article-text'>وتخضع الهدايا الرئاسية لضوابط صارمة من قبل المشرع الأمريكي، ووفقاً للقواعد الأمريكية لا يستطيع الرؤساء الاحتفاظ بالهدايا التى تفوق قيمتها 390 دولار</p><p class='article-text'>ويقوم مكتب فى وزارة الخارجية بأخذ الهدايا ونقلها إلى الأرشيف الوطنى الذى يقدر قيمة الهدية ويدخلها فى الحسابات العامة ويخزنها لحفظها.</p><p class='article-text'>وهناك الكثير من الهدايا التى تنتظر العرض فى المكتبة المستقبلية للرئيس بعد تقاعده وتشكل عادة كتب أو مجوهرات أو لوحات.</p>

خوذة الساموراي تخطف الأنظار في لقاء ترامب و رئيس وزراء اليابان

<p class='article-text'>في تقليد أرسى قواعده رونالد ريغان الرئيس السابق للولايات المتحدة الأمريكية وسار على نهجة الرؤساء اللاحقين، دون دونالد ترامب رسالة إلى سلفه جو بايدن وصفها بـالـ "لطيفة وملهمة" .</p><p class='article-text'>وقال ترامب للصحفيين أمس الثلاثاء إنه فتح الرسالة مساء الاثنين وكان يفكر في إتاحتها للجمهور. وأشار إلى أن بايدن نصحه بالاستمتاع بفترة ولايته وأكد على أهمية المنصب.</p><p class='article-text'>وقال ترامب "إنها رسالة لطيفة للغاية.... رسالة ملهمة قليلا". وأضاف "جاء فيها، 'إلى رقم 47'استمتع بها (بفترتك الرئاسية). قم بعمل جيد. من المهم للغاية أن تعرف مدى أهمية المنصب".</p><p class='article-text'>وقال ترامب، الذي تولى ولايته الثانية في البيت الأبيض يوم الاثنين، إنه شعر بأنه يجب أن يسمح للناس برؤية الرسالة.</p><p class='article-text'>وجد ترامب الرسالة المكتوبة بخط اليد على المكتب يوم الاثنين خلال حفل في المكتب البيضاوي بعد أن سأله صحفي عما إذا كان قد تلقى رسالة من بايدن. ورفعها أمام الكاميرات، وأظهر الرقم "47" مكتوبا بخط اليد، قائلا إنه سيقرأها على انفراد قبل أن يقرر ما إذا كان سيكشف محتوياتها.</p><p class='article-text'>ترامب هو أول رئيس يخدم فترتين غير متتاليتين منذ جروفر كليفلاند في أواخر القرن التاسع عشر، وترك رسالة لبايدن عندما تولى منصبه في يناير 2021. وقال بايدن إنها كانت رسالة "زاخرة للغاية" لكنه لم ينشرها علنا.</p><p class='article-text'>بدأ الرئيس الراحل رونالد ريجان تقليد كتابة الرسائل في عام 1989، وترك رسالة لنائبه وخليفته، جورج بوش الأب، كتب فيها "لا تدع الديوك (رمز الديمقراطيين) تحبطك".</p><p class='article-text'><b>ريغان</b></p><p class='article-text'>وفي أول رسالة من هذا التقليد كتب ريغان "عزيزي جورج، أعتز بالذكريات التي نتشاركها وأتمنى لك كل التوفيق. سأتذكرك في صلواتي. بارك الله فيك وباربرا. سأفتقد وجبات غدائنا معا أيام الخميس."</p><p class='article-text'><b>بوش الأب</b></p><p class='article-text'>وقال جورج بوش الأب لبيل كلينتون في رسالته: "عزيزي بيل، عندما دخلت هذا المكتب الآن، انتابني الشعور ذاته بالذهول والرهبة الذي شعرت به قبل أربع سنوات، وأعلم أنك ستشعر بذلك أيضا.. أتمنى لك سعادة غامرة هنا، لم أشعر قط بالوحدة التي تحدث عنها بعض الرؤساء، ستكون هناك أوقات صعبة للغاية، وستزداد صعوبة بسبب النقد الذي قد لا تراه عادلاً، أنا لست متميزاً جداً بتقديم المشورة، لكن فقط لا تترك للنقاد فرصة أن يثبطوا عزمك أو يدفعوك للخروج عن مسارك، عندما تقرأ هذه الرسالة ستكون رئيسنا، أتمنى لك الخير والتوفيق لعائلتك، نجاحك الآن هو نجاح بلدنا. وأنا أشجعك بشدة".</p><p class='article-text'><b>رسالة كلينتون</b></p><p class='article-text'>أما بيل كلينتون فدون في رسالته إلى جورج بوش الابن: "عزيزي جورج، أنت تقود شعبا فخورا ومحترما وصالحا. ومن هذا اليوم أنت رئيس لنا جميعا. أحييك وأتمنى لك التوفيق والسعادة، الأعباء التي تتحملها الآن كبيرة ولكن غالبا ما تكون مبالغا فيها. إن فرحة إنجاز ما تعتقد أنه صواب، لا يمكن وصفها، دعواتي لك ولعائلتك بالتوفيق".</p><p class='article-text'><b>جورج بوش الابن</b></p><p class='article-text'>أما رسالة جورج بوش الابن لباراك أوباما فجاء فيها: " تهاني على توليك منصبك كرئيس لنا، لقد بدأت للتو فصلاً رائعاً في حياتك"، وأضاف بوش الابن لأوباما "سيغضبك النقاد، وسيحبطك أصدقاؤك، ولكن بغض النظر عما سيأتي، سيلهمك الأشخاص الذين تقودهم الآن".</p><p class='article-text'><b>باراك أوباما</b></p><p class='article-text'>وكتب الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما لترامب في ولايته الأولى : "عزيزي السيد الرئيس، لقد وضع الملايين آمالهم فيك، وفينا جميعاً، وبغض النظر عن الحزب، أتمنى زيادة الرخاء والأمن خلال فترة ولايتك، هذه الوظيفة فريدة من نوعها، من دون مخطط واضح للنجاح، لذلك لا أعرف إن كانت أي نصيحة مني ستفيدك، نحن مجرد موظفين مؤقتين في هذا المكتب، هذا يجعلنا أوصياء على المؤسسات والتقاليد الديمقراطية، مثل سيادة القانون، وفصل السلطات، والحماية المتساوية والحريات المدنية، التي حارب أسلافنا وضحوا بدمائهم من أجلها، نتمنى أنا وميشيل لك ولميلانيا التوفيق وأنتما تشرعان في هذه المغامرة الرائعة، وكن على علم بأننا على استعداد للمساعدة بأي طريقة ممكنة".</p><p class='article-text'><b>دونالد ترامب</b></p><p class='article-text'>أما رسالة دونالد ترامب لبايدن فلم تظهر للعلن لكن جو بايدن قال عنها إنها كريمة وتحتوي على وداع وتهنئة.</p>

تقليد بدأه ريغان.. بايدن ترك رسالة لترامب في المكتب البيضاوي .. ما فحواها؟

<p class='article-text'>عندما يغادر الرئيس الأمريكي جو بايدن البيت الأبيض، سيكون مؤهلاً للحصول على المعاش السنوي المعتاد الذي يتلقاه أي وزير في الحكومة  246,424 دولاراً، لكن الرئيس أيضا خدم ثماني سنوات كنائب للرئيس وقضى 36 عاماً كعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية ديلاوير، وستكون إجمالي معاشاته الثلاثة 413,000 دولار سنويا، وهو أكثر مما كان يتقاضاه كرئيس وفق موقع The Hill.</p><p class='article-text'>وتضع الحكومة الفيدرالية قيوداً قليلة جداً على المعاشات التقاعدية المتعددة، وتقتصر القيود على بعض الولايات التي تحظر أو تقيد ما يعرف بـ"الاستفادة المزدوجة"، حيث يتقاعد موظف حكومي، ويتلقى معاشاً، ثم يعود للعمل في وظيفة حكومية أخرىوفقا لروسيا اليوم.</p><p class='article-text'>وينص قانون الرؤساء السابقين في الولايات المتحدة الأمريكية لعام 1958 على منح معاش تقاعدي وعدة فوائد أخرى. حيث يحصل جميع الرؤساء على أموال لتغطية تكاليف مساحة المكتب والمعدات والموظفين والسفر والترفيه واللوازم.</p><p class='article-text'>وإذا كانوا قد تم تسجيلهم في برنامج فوائد الصحة لموظفي الحكومة الفيدرالية لمدة خمس سنوات على الأقل، يحصل الرؤساء السابقون على نفس الفوائد الصحية التي يحصل عليها باقي الموظفين الحكوميين السابقين.</p><p class='article-text'>والرئيس السابق جيمي كارتر، أطول رئيس سابق في عمره في تاريخ أمريكا، لم يكن مؤهلاً لهذا البرنامج لأنه كان رئيسا لمدة 4 سنوات فقط ولم يشغل أي منصب آخر في الحكومة الفيدرالية.</p><p class='article-text'>أما الرئيس الأسبق جورج بوش الأب، الذي شغل منصب نائب الرئيس لمدة ثماني سنوات، بالإضافة إلى خدمته في الكونغرس كسفير، كان مؤهلا للحصول على فوائد صحية لكنه رفضها.</p><p class='article-text'>تلقى الرئيس المنتخب دونالد ترامب أكثر من 3 ملايين دولار في المعاش التقاعدي، منذ انتهاء ولايته الأولى.</p><p class='article-text'>من 2016 إلى 2024، أما الرئيس الأسبق بيل كلينتون فتلقى ما يقارب 13 مليون دولار في المعاش التقاعدي والفوائد الأخرى، بينما تلقى جورج بوش الابن أكثر من 12 مليون دولار في نفس الفترة الزمنية.</p><p class='article-text'>أما الرئيس الأسبق باراك أوباما فقد حصل على حوالي 10.5 ملايين دولار. أما الرئيس كارتر، المشهور بتقشفه، فقد تلقى أكثر من 5 مليون دولار في نفس الوقت.</p><p class='article-text'>وينص قانون الرؤساء السابقين لعام 1958، الذي أنشأ نظام المعاشات والفوائد الحالي، على حرمان الرئيس من المزايا إذا تم عزله وإدانته من قبل الكونغرس.</p><p class='article-text'>وتجنب الرئيس السابق ريتشارد نيكسون هذا المصير من خلال الاستقالة، فيما تم عزل كل من كلينتون وترامب، لكن لم تتم إدانتهما.</p><p class='article-text'>وقد يحصل الرؤساء السابقون وزوجاتهم على حماية من قبل خدمة السرية الأمريكية مدى الحياة، بعد 11 عاما من استقالته، كان نيسكون الرئيس الوحيد الذي تخلى عن الحماية.</p>

413,000 دولار .. معاش بايدن السنوي

<p class='article-text'>تحسم اليوم الثلاثاء المنافسة في الانتخابات الرئاسية بالولايات المتحدة الأمريكية بين المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، ومنافسها الجمهوري دونالد ترامب، لخلافة جو بايدن الذي قضى 4 سنوات في البيت الأبيض. ولا شك في أن انتخابات اختيار الرئيس السابع والأربعين هي الأغرب في تاريخ أمريكا، حيث تخللتها الكثير من المشادات الكلامية والفضائح، محاكمات قضائية، إدانات في قضايا جنائية، محاولات اغتيال، وتنحٍ متأخر للرئيس جو بايدن من السباق، وتشهد حالة من عدم اليقين مع تقارب استطلاعات الرأي وتهديدات بالعنف، حيث إن الناخبين الأمريكيين على وشك اتخاذ قرار قد يؤثر على البلاد والعالم لعقود قادمة، ما يستدعي وقتاً للتفكير في العواقب.</p><p class='article-text'>ما يزيد على 78 مليون ناخب أمريكي قاموا بالاقتراع المبكر في الانتخابات الرئاسية، في مؤشر على تاريخية هذه الانتخابات ودرجة الاستقطاب السياسي الكبيرة التي تمر بها الولايات المتحدة. من الممكن أيضاً أن تظهر بعض النتائج بشكل أبطأ هذا العام بسبب التغييرات في الطريقة التي تدير بها الولايات الفردية انتخاباتها منذ عام 2020، بما في ذلك جميع الولايات السبع المتأرجحة التي ستحدد في النهاية مسار الانتخابات.</p><p class='article-text'><b>حسم السباق</b></p><p class='article-text'>الخبراء الاستراتيجيون في الحملات الانتخابية الأمريكية، لا يستطيعون الجزم بمن سيحسم السباق، حيث يبدو أن القرار سيكون بيد «المترددين»، إلا أن الأجواء تبقى متوترة مع بروز جدل سياسي - إعلامي شبه يومي ومخاوف من وقوع أعمال عنف بعد الخامس من نوفمبر، خصوصاً إذا كانت النتيجة متقاربة جداً، حيث إن الهوامش الضيقة سوف تجبر وسائل الإعلام على الانتظار لفترة أطول قبل تقديم توقعاتها، ولكنها تثير أيضاً شبح إعادة فرز الأصوات والتحديات القانونية.</p><p class='article-text'>من الممكن أن تكون هذه الانتخابات مشابهة لانتخابات عام 1980 بين جيمي كارتر ورونالد ريغان أو انتخابات 2012 بين باراك أوباما وميت رومني، وهما اقتراعان كانا متقاربين جداً حتى حدث تحول كبير في اللحظات الأخيرة. وقد حشدت كل من حملتي ترامب وهاريس فرقاً قانونية واسعة استعداداً لنتائج الانتخابات وما قد يسفر عنه.</p><p class='article-text'><b>تجاوزات</b></p><p class='article-text'>ويتوقع أن تؤدي فرضية كهذه إلى إشعال البلاد المتوترة أصلاً، إذ إن ملايين الأمريكيين مقتنعون أن الاقتراع الذي يشهد منافسة محمومة يشهد من الآن تجاوزات. وفي ولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، تدخل عملية إعادة فرز الأصوات تلقائياً على مستوى الولاية حيز التنفيذ إذا كان هناك فارق نصف نقطة مئوية بين الأصوات المدلى بها للفائز والخاسر، وفي عام 2020، كان الهامش أكثر بقليل من 1.1 نقطة مئوية.</p><p class='article-text'>وفي حال فوز المرشحة الديمقراطية، ستكون هاريس أول امرأة تتقلد المنصب، وثاني نائب رئيس في المنصب يفوز بانتخابات الرئاسة منذ عام 1835. وكان الوحيد الذي فعل ذلك خلال هذه الفترة هو جورج بوش الأب في عام 1988، فيما إذا فاز ترامب في الانتخابات فسوف يصبح الرئيس الأكبر سناً في تاريخ الرؤساء الأمريكيين، لينتزع اللقب الذي ناله جو بايدن عندما دخل البيت الأبيض في يناير 2021.</p><p class='article-text'>الجدار الأزرق</p><p class='article-text'>تقول حملة هاريس إن أفضل طريق مباشر لها للحصول على 270 صوتاً انتخابياً (المجمع الانتخابي) هو من خلال «الجدار الأزرق». إذا فازت في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، فستحصل على 270 صوتاً وستكون الرئيسة القادمة. وبدلاً من الاعتماد حصراً على الولايات الشمالية المتأرجحة، قد تتمكن من بناء تحالف انتخابي يجمع بين بعض هذه الولايات وولايات الحزام الشمسي، موسعة بذلك احتمالات وصولها إلى 270 صوتاً انتخابياً، أما ترامب حتى ولو فاز في نيفادا وأريزونا، فلن يصل إلى 270 صوتاً، بل سيحتاج إلى فوز بولاية واحدة على الأقل من تلك المتبقية مما يسمى بولايات «الجدار الأزرق» مثل ميشيغان. هذا من شأنه أن يحقق له الهدف ليصل إلى المقدمة بـ283 صوتاً انتخابياً.</p><p class='article-text'><b>أخطاء ترامب وهاريس</b></p><p class='article-text'>ولا شك في أن ترامب 2024 ليس ترامب 2016، بدا للبعض وقد فقد الكثير من كاريزمته التي تمتع بها بعد دوره في اقتحام مبنى الكابيتول، فضلاً عن أنه يبلغ من العمر 78 عاماً، وصحته ليست على ما يرام حسب تصريحات الديمقراطيين، كما أن هاريس التي جاءت بديلاً عن بايدن في الترشح للانتخابات عن الديمقراطيين، تلاحقها تصريحاتها في 2019، والأمر يتعلق بمواقف عبرت عنها في تصريحات تعود إلى العام 2019، اعتبرت يسارية متطرفة، بينما يجادل مؤيدون أن أفكارها تطورت وأصبحت هي أكثر اعتدالاً في وجهات نظرها السياسية، حيث إنه عندما ترشحت في الانتخابات التمهيدية للوصول إلى البيت الأبيض لأول مرة في 2019، اندفعت إلى اليسار بينما كانت تناضل من أجل جذب انتباه الجناح الليبرالي للحزب الديمقراطي.</p><p class='article-text'><b>انتخابات العالم</b></p><p class='article-text'>انتخابات الثلاثاء لا تهم الولايات المتحدة فحسب، بل العالم كله، لذا فليس من المستغرب أن يناقش الكل في جميع أنحاء العالم كيف ستؤثر النتيجة عليهم في قبول ساكن البيت الأبيض الجديد، فالانتخابات التي بدأت آثارها تظهر بشكل تقلبات للأسهم وارتفاع للذهب إلى مستويات قياسية لاعتباره ملاذاً للتحوط. والآن يترقب العالم ليرى من سيتولى قيادة هذه «المنارة» بعد أن يتخذ الأمريكيون خيارهم في الانتخابات الرئاسية اليوم. هل ستواصل كامالا هاريس خطى بايدن بقناعتها بأن «أمريكا لا تستطيع أن تتراجع إلى الوراء في هذه الأوقات المضطربة؟»، أم سيكون دونالد ترامب مع أمله في أن تقود «الأمركة، وليس العولمة» الطريق إلى البيت الأبيض؟</p><p class='article-text'>وسيكون الاختيار فيها ينحصر بين «الأمل» الذي تمثله المرشحة الديمقراطية، و«المجد» الذي يعد به ترامب، رغم التحليلات التي تؤكد أن الفارق بينهما في ما يتعلق بالسياسة الخارجية ليس بالقدر الذي يروج له البعض.</p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2024/11/05/4568218.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

ترامب وهاريس.. لحظة الحقيقة اليوم

<p class='article-text'>يتجه مواطنو الولايات المتحدة إلى صناديق الاقتراع في الخامس من نوفمبر المقبل لاختيار ساكن البيت الأبيض خلال السنوات المقبلة بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.</p><p class='article-text'>وإذا أصبحت هاريس رئيسة للولايات المتحدة، فستكون نائبة الرئيس السادسة عشرة فقط ــ من بين خمسين نائبا للرئيس تولوا هذا المنصب حتى الآن ــ التي تتولى الرئاسة منذ عام 1789.</p><p class='article-text'>نواب الرئيس الأمريكي الذين صعدوا إلى الرئاسة:</p><p class='article-text'>جون آدامز، الفيلسوف والسياسي البارز، كان الرئيس الثاني للولايات المتحدة، بعد أن شغل منصب نائب الرئيس الأول في عهد جورج واشنطن.</p><p class='article-text'>وعندما فاز آدامز بالرئاسة، جاء الديمقراطي الجمهوري توماس جيفرسون في المرتبة الثانية، ما أدى إلى وجود رئيس ونائب رئيس من حزبين متعارضين، وفقا لموقع ndtv.com.</p><p class='article-text'>الحزب الديمقراطي الجمهوري كان يشار إليه أيضًا باسم الحزب الجيفرسوني (وكان يعرف سابقًا بعدة أسماء أخرى)، كان حزبًا سياسيًا أمريكيًا أسسه توماس جيفرسون وجيمس ماديسون في مطلع تسعينات القرن الثامن عشر.</p><h2>توماس جيفرسون (1801 إلى 1809)</h2><p class='article-text'>كان توماس جيفرسون، بطل الديمقراطية وأحد المؤسسين للولايات المتحدة، المؤلف الرئيسي لإعلان الاستقلال (1776) وشغل منصب الرئيس الثالث للولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وعندما تولى جيفرسون منصبه كرئيس، عمل على خفض الإنفاق العسكري والبحرية، وتبسيط الميزانية.</p><h2>مارتن فان بورين (1837-1841)</h2><p class='article-text'>كان مارتن فان بورين الرئيس الثامن للولايات المتحدة. وهو سياسي من نيويورك، عينه أندرو جاكسون وزيرًا للخارجية.</p><p class='article-text'>شغل فان بورين منصب نائب الرئيس خلال فترة ولاية جاكسون الثانية من عام 1833 إلى عام 1837. ترشح للرئاسة كديمقراطي في عام 1836 وانتصر على ثلاثة مرشحين من حزب الأحرار.</p><h2>جون تايلر (1841-1845)</h2><p class='article-text'>تولى جون تايلر الرئاسة باعتباره الرئيس العاشر للولايات المتحدة بعد وفاة الرئيس ويليام هنري هاريسون في أبريل 1841، بعد 32 يومًا فقط من توليه منصبه. غالبًا ما يُشار إلى تايلر باسم "صدفة" من قبل المنتقدين، وكان أول نائب رئيس يتولى الرئاسة بعد وفاة سلفه.</p><h2>ميلارد فيلمور (1850-1853)</h2><p class='article-text'>ميلارد فيلمور، الرئيس الثالث عشر للولايات المتحدة وعضو حزب اليمين، يتمتع بالتميز باعتباره آخر رئيس غير منتمٍ إلى أي من الحزبين الديمقراطي أو الجمهوري.</p><h2>أندرو جونسون (1865-1869)</h2><p class='article-text'>أندرو جونسون‏ هو الرئيس السابع عشر للولايات المتحدة، وتولى المنصب من عام 1865 إلى 1869، بعد اغتيال أبراهام لينكولن.</p><p class='article-text'>كان جونسون ديمقراطيا ودخل الانتخابات مع لينكولن على بطاقة حزب الاتحاد الوطني، وتولى الرئاسة في مع نهاية الحرب الأهلية.</p><p class='article-text'>فضل الرئيس الجديد أن تتم إعادة الولايات المنفصلة للاتحاد بسرعة. لكن خططه لم توفر الحماية للعبيد السابقين، ودخل في صراع مع الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون، وبلغ هذا الصراع ذروته بسحب الثقة عنه من قبل مجلس النواب. وهو أول رئيس أمريكي يتعرض لهذا الإجراء، وتمت تبرئته في مجلس الشيوخ بفارق صوت واحد.</p><h2>تشيستر أ. آرثر (1881-1885)</h2><p class='article-text'>كان تشيستر أ. آرثر، وهو من مواليد ولاية فيرمونت وذا خبرة سياسية محدودة، قد عُيِّن جامعًا للرسوم الجمركية في نيويورك، حيث تورط في ممارسات فاسدة لتمويل الحزب الجمهوري. وانضم إلى قائمة الجمهوريين في عام 1880 كنائب لجيمس جارفيلد وأصبح الرئيس الحادي والعشرين للولايات المتحدة، وتولى منصبه بعد اغتيال جارفيلد.</p><h2>ثيودور روزفلت (1901-1909)</h2><p class='article-text'>بعد اغتيال الرئيس ويليام ماكينلي، صعد ثيودور روزفلت، الذي كان يبلغ من العمر أقل من 43 عامًا، إلى الرئاسة باعتباره الزعيم السادس والعشرين والأصغر سنًا في تاريخ أمريكا.</p><p class='article-text'>غرس في المنصب طاقة وسلطة متجددتين، وقاد الكونغرس والشعب الأمريكي بحماس نحو الإصلاحات التقدمية والسياسة الخارجية القوية.</p><h2>كالفين كوليدج (1923-1929)</h2><p class='article-text'>شغل كالفين كوليدج منصب نائب الحاكم وحاكم ولاية ماساتشوستس قبل أن يصبح نائبًا لوارن هاردينغ في عام 1920.</p><p class='article-text'>تولى الرئاسة في عام 1923 بعد وفاة هاردينغ، أعيد انتخابه في عام 1924.</p><h2>هاري إس ترومان (1945-1953)</h2><p class='article-text'>تم اختيار هاري ترومان ليكون نائبًا للرئيس فرانكلين د. روزفلت في عام 1944، وأصبح الرئيس الثالث والثلاثين للولايات المتحدة بعد وفاة روزفلت.</p><p class='article-text'>اتخذ ترومان بعض القرارات التاريخية، بما في ذلك السماح بقصف اليابان بالقنابل الذرية.</p><h2>ليندون جونسون (1963-1969)</h2><p class='article-text'>تم اختيار ليندون جونسون نائبًا للرئيس جون ف. كينيدي أثناء الحملة الانتخابية لعام 1960. وبعد اغتيال كينيدي في 22 نوفمبر 1963، أدى جونسون اليمين الدستورية كرئيس رقم 36 للولايات المتحدة.</p><h2>ريتشارد م. نيكسون (1969-1974)</h2><p class='article-text'>ريتشارد نيكسون، الذي شغل منصبي عضو مجلس النواب الأمريكي وعضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، انتُخب ليكون الرئيس السابع والثلاثين للولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وهو معروف بإنهاء التدخل العسكري الأمريكي في فيتنام وتحسين العلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفييتي والصين.</p><h2>جيرالد ر. فورد (1974-1977)</h2><p class='article-text'>أصبح جيرالد فورد، وهو مشرع محنك من ميشيغان، نائبًا للرئيس ريتشارد نيكسون بعد استقالة سبيرو أجنيو في عام 1973 بسبب مزاعم الفساد. وفي أغسطس 1974، صعد فورد إلى الرئاسة عندما استقال نيكسون لتجنب المساءلة.</p><h2>جورج بوش الأب (1989-1993)</h2><p class='article-text'>جورج بوش الأب، الرئيس الحادي والأربعون للولايات المتحدة، شغل منصب نائب الرئيس رونالد ريجان لفترتين.</p><p class='article-text'>وفاز في الانتخابات الرئاسية عام 1988 ضد المرشح الديمقراطي مايك دوكاكيس. ولعب بوش دوراً رئيسياً في إنهاء الحرب الباردة.</p><h2>جو بايدن (2020-حتى الآن)</h2><p class='article-text'>ترشح جو بايدن لمنصب الرئيس مرتين قبل أن يتم اختياره نائبًا لباراك أوباما في عام 2008. واختار عدم الترشح في عام 2016، ويرجع ذلك جزئيًا إلى وفاة ابنه بو بالسرطان. وفي النهاية، حصل بايدن على الرئاسة في عام 2020.</p>

الانتخابات الأمريكية .. 15 نائباً صعدوا إلى الرئاسة

<p class='article-text'>الشأن الأمريكي يهمنا، وشخصية الرئيس القادم إلى البيت الأبيض تهمنا، ولو كان بيدي لطالبت الكونغرس بإصدار تشريع يسمح لسكان المناطق التي «تحشر» الولايات المتحدة نفسها في تفاصيل حياتها بالتصويت لاختيار الرئيس!<br>نريد أن يفوز الأحسن، صاحب الضمير الحي، من يؤمن بأن البشر متساوون في الحقوق والواجبات، ويرفض التمييز بين جنس وجنس آخر، ولا يفضل عرقاً على الأعراق الأخرى، ويمكنه أن يقول للمخطئ أخطأت، وللمصيب أصبت، تتساوى كفتا ميزانه، ولا يكون من الذين يخسرون الميزان، لنفسه ولحلفائه، نريده نزيهاً وعادلاً يحب الخير للآخرين كما يحبه لنفسه، فإذا كان اختيارنا سيئاً تحملنا النتائج، على عكس ما يحدث الآن، حيث يتسبب رئيس ضعيف وشبه عاجز أو متردد أو منحاز، في إشعال حروب وتغذية اضطرابات ودمار وتشريد، وتتأذى شعوب بريئة نتيجة تصرفات رؤساء أمريكا المتعاقبين، ويكفينا النظر إلى أوكرانيا وغزة ولبنان، حتى نسترجع التدخلات السافرة في شؤون دول ومناطق في العالم.<br></p><p class='article-text'>هذه وجهة نظر، أقولها رغم قناعتي باستحالة تحققها، فالحديث هنا يخص الولايات المتحدة الأمريكية، الدولة التي حلت مكان أوروبا بعد إنقاذها من هتلر، و«التحرش» بها خطر يجب أن يتجنبه كل من يؤثر السلامة، لهذا نتنازل عن فكرة التصويت في الانتخابات الرئاسية المقررة بعد أسبوع واحد، أما الأمنيات فهي ملك لنا، مدفونة في صدورنا، ولن يؤاخذنا أحد عليها، فهي مجرد أمنيات، تمنيناها أيام ترشح جورج بوش الأب، ثم جورج بوش الابن، ثم باراك أوباما، ثم ترامب وجو بايدن، تحقق بعضها، ولم يتحقق البعض الآخر، أما النتائج التي عقدنا الآمال عليها فقد خابت جميعها، والسبب واحد، خاصة بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط، كما يحلو لهم أن يسموها، وهي المنطقة العربية كما نعرفها، وهو أن الولايات المتحدة لا تتغير بتغير الرؤساء، بل بمقياس المصالح، ونحن عندما نتمنى ننظر إلى ذلك المقياس، ونحاول أن نستنتج أي مرشح أفضل من الآخر!</p>

نتائج البحث عن: جورج بوش الأب